和外公的寫(xiě)真被造謠“老夫少妻”？法律不能對(duì)造謠者輕輕放過(guò)！

“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，這可真不是什么危言聳聽(tīng)，而是就存在于你我身邊的現(xiàn)實(shí)。

19日，一位名叫“飛哥在東莞”的網(wǎng)友，在某平臺(tái)圖文并茂發(fā)文：“73歲東莞清溪企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女，88萬(wàn)禮金+88萬(wàn)二房公寓+豪車(chē)一輛?！?/strong>

消息在網(wǎng)上快速擴(kuò)散后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，照片系幾年前一女生和外公拍的寫(xiě)真被盜用。

事發(fā)后，名為_(kāi)Niki君_ 的博主刊出長(zhǎng)文，回應(yīng)被造謠“老夫少妻”一事。

“_Niki君_”表示，前幾年為滿(mǎn)足外公的心愿，她于2018年12月29日在小紅書(shū)發(fā)帖曬出自己和外公游玩上海的照片，之后又陸續(xù)曬出自己陪外公拍的寫(xiě)真。

但20日被朋友告知，發(fā)現(xiàn)部分圖片出現(xiàn)在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，并被寫(xiě)成了“老夫少妻”的故事：73歲東莞清溪鎮(zhèn)企業(yè)家豪娶29歲大美女，88W禮金+一套80W二房公寓+豪車(chē)一臺(tái)……

博主表示自己非常崩潰，對(duì)其生活已經(jīng)造成困擾，并已經(jīng)聯(lián)系律師要嚴(yán)肅追責(zé)，她希望能將當(dāng)事人行拘，還在收集證據(jù)。

相關(guān)話(huà)題隨后也迅速竄上熱搜，引發(fā)討論，網(wǎng)友們紛紛表示：一定要維權(quán)！

11月21日，記者搜索發(fā)現(xiàn)，目前“飛哥在東莞”的原貼已經(jīng)刪除，且也搜不到對(duì)應(yīng)的賬號(hào)。

而據(jù)細(xì)心網(wǎng)友的爆料，“飛哥在東莞”已改名為“東莞故事會(huì)“，瀏覽他的帖子發(fā)現(xiàn)，該賬號(hào)經(jīng)常發(fā)布類(lèi)似博眼球的消息。

截至目前，“東莞故事會(huì)“還未就此事進(jìn)行回應(yīng)或者道歉。

而類(lèi)似的事情在近幾年來(lái)時(shí)有發(fā)生，就在前幾日，就有一則維權(quán)帖，引發(fā)了大量關(guān)注。

女大學(xué)生被誣“海王”遭網(wǎng)暴？

11月11日，在北京一所大學(xué)讀大四的博主小嘉（化名）的維權(quán)帖引發(fā)關(guān)注。

就在10日，一短視頻賬號(hào)將她的照片和毫無(wú)關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)傳言拼湊在一起，做成短視頻在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布，點(diǎn)贊迅速破萬(wàn)。

有不明真相的人看到造謠視頻后，用跟貼和私信等方式對(duì)她進(jìn)行謾罵攻擊，她決心拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。

她說(shuō)“這次事件不僅是為自己發(fā)聲，也是為被謾罵和被造謠的人發(fā)聲?！?/p>

值得注意的是，發(fā)布該短視頻的賬號(hào)是一個(gè)名為“大眼看世界”的藍(lán)V，視頻用的文字材料是傳言，照片卻是小嘉的美妝照。小嘉錄制的澄清視頻表示，文字信息寫(xiě)的是長(zhǎng)春的一名女生，而她是湖南人，在北京讀書(shū)，短視頻稱(chēng)小嘉在花唄有欠款，但是她從來(lái)沒(méi)有開(kāi)通過(guò)花唄。

更讓小嘉憤怒和震驚的是——“僅憑四張圖片就能把你寫(xiě)得如此不堪，一些不明真相的網(wǎng)友，不僅在評(píng)論區(qū)對(duì)我說(shuō)了很難聽(tīng)的話(huà)，甚至還攻擊我的父母。”

15日，該賬號(hào)發(fā)表《致歉信》并表示永久關(guān)停賬號(hào)。目前，賬號(hào)視頻內(nèi)容已全部清空。

而另一件影響比較深遠(yuǎn)的造謠事件就發(fā)生在杭州。

取快遞竟被造謠出軌！

杭州女子稱(chēng)自己“社會(huì)性死亡”

去年7月，浙江杭州的吳女士在取快遞時(shí)被隔壁便利店老板偷拍視頻，捏造成一個(gè)不甘寂寞獨(dú)自在家?guī)薜摹芭黄拧?，并先后兩次勾引快遞小哥。

事發(fā)后，吳女士稱(chēng)自己“社會(huì)性死亡”，找不到工作，而造謠者被行拘9天，已回歸正常生活。12月10日，吳女士發(fā)聲稱(chēng)不接受道歉，已刑事自訴。

造謠者被行拘，錄制視頻道歉

7月7日，吳女士在小區(qū)門(mén)口的快遞站取快遞時(shí)被人偷拍了一段視頻。一個(gè)月后，一段9秒的視頻和編造的聊天截圖在網(wǎng)上擴(kuò)散，甚至登上了杭州同城熱搜。

視頻中，偷拍者把她作為獨(dú)自在家?guī)Ш⒆拥摹案黄拧比嗽O(shè)，編造了“富婆出軌快遞小哥”的劇情。吳女士稱(chēng)，造謠者捏造的謠言中有一些不堪入目的詞匯。視頻流傳后，從吳女士小區(qū)業(yè)主，到其領(lǐng)導(dǎo)、同事、朋友都在議論這段視頻和截圖，甚至還有國(guó)外網(wǎng)友發(fā)來(lái)信息罵她。

忍無(wú)可忍之下，吳女士選擇報(bào)警求助。8月13日，杭州市公安局余杭區(qū)公安分局就此事發(fā)布警情通報(bào)。造謠者郎某和何某因誹謗他人被行政拘留了9日，并錄制了道歉視頻。

視頻來(lái)源：梨視頻

但吳女士表示，在錄制道歉視頻時(shí)他們多次修改 。“一再跟我們討價(jià)還價(jià)，避重就輕。他們的道歉不具備任何誠(chéng)意。”

女子精神抑郁 至今找不到工作

發(fā)視頻表示不接受道歉，已刑事自訴

9月8日，吳女士感覺(jué)“無(wú)法控制自己的情緒”，到杭州市第一人民醫(yī)院臨床心理科就診，被診斷為抑郁狀態(tài)。因?yàn)樘幚磉@件事?tīng)砍兜木蜁r(shí)間，吳女士被公司勸退，此后的工作面試接連失敗，自己已“社會(huì)性死亡”。

她表示自己有嘗試從這件事中走出來(lái)，但發(fā)現(xiàn)社會(huì)是關(guān)閉的，找不到工作。

12月10日，吳女士通過(guò)個(gè)人社交媒體賬號(hào)發(fā)布視頻表示不接受道歉，并配文“絕不退縮 ！絕不和解！”

視頻來(lái)源：微博

吳女士表示自己已于10月26日向法院提起刑事自訴，希望造謠者受到法律的懲罰。

法院判了！

30日上午，備受關(guān)注的“杭州取快遞女子被造謠”一案在浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院一審開(kāi)庭審理。法院當(dāng)庭宣判，分別以誹謗罪判處被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，緩刑二年。

半月談：法律不能對(duì)造謠者輕輕放過(guò)

謠言止于智者，更要止于法律。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠雖有明確的表述，但法律的發(fā)展往往滯后于社會(huì)發(fā)展。相關(guān)立法的出臺(tái)雖然在刑事、民事、行政三個(gè)層面上為網(wǎng)絡(luò)謠言問(wèn)題提供了法律解決路徑，但實(shí)際執(zhí)行中，取證舉證難、法律規(guī)范界定模糊等現(xiàn)實(shí)難題讓許多網(wǎng)絡(luò)造謠案件大多以輕微的行政處罰收?qǐng)觥?strong>“高高掛起，輕輕放下”，既無(wú)威懾力，也不利于維護(hù)法律的權(quán)威性。

2021年1月1日，民法典正式生效，相比起之前的民法規(guī)范，其中最大的立法突破之一便是人格權(quán)獨(dú)立成編，對(duì)自然人權(quán)利的享有和保護(hù)作出了相對(duì)全面的規(guī)定。其核心目的，就是在國(guó)家意志層面，更大程度上體現(xiàn)人文關(guān)懷，把“人”始終放在第一要位。

保護(hù)公民免受網(wǎng)絡(luò)暴力的侵?jǐn)_，無(wú)疑是人格權(quán)立法的題中應(yīng)有之義。當(dāng)前，面對(duì)“社會(huì)性死亡”的嚴(yán)重后果，法律不能將造謠者輕輕放過(guò)，區(qū)區(qū)幾天行政拘留顯然并不足以補(bǔ)償受害人的嚴(yán)重?fù)p失。如何在互聯(lián)網(wǎng)上消除造謠造成的惡劣影響，如何補(bǔ)償受害人的精神損失和物質(zhì)損失，這些都應(yīng)納入對(duì)造謠者的懲戒考量范圍。惟有從立法和執(zhí)法層面都加大對(duì)造謠者的懲戒力度，提高違法成本，才能真正遏制那些嬉笑著漫不經(jīng)心敲擊鍵盤(pán)制造謠言的黑手，真正防止“社會(huì)性死亡”這一負(fù)面現(xiàn)象不斷蔓延。畢竟，法不能向不法讓步；畢竟，網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)是違法者的樂(lè)土，而應(yīng)是守法者的家園！

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，希望大家能理性看待熱點(diǎn)，將網(wǎng)絡(luò)謠言扼殺在搖籃里！