現(xiàn)實版《掃黑風(fēng)暴》？網(wǎng)傳濟(jì)南整形機(jī)構(gòu)老板毆打辱罵顧客 警方通報了

[ 國內(nèi) ]    

2021

09-09

16:24

—分享—

9月7日，一段“濟(jì)南一美容整形機(jī)構(gòu)女老板毆打顧客”的視頻，引發(fā)全國網(wǎng)友關(guān)注。視頻顯示，該整形機(jī)構(gòu)女老板不停對女顧客進(jìn)行辱罵威脅，中間還發(fā)生肢體沖突。

據(jù)極目新聞消息，7日晚，山東濟(jì)南市舜華路派出所工作人員告訴記者，涉事女老板已經(jīng)被帶到派出所了解情況，正在調(diào)查處理。他們也已經(jīng)通知女顧客到派出所處理，但她目前人還未到。

視頻來源：沸點

網(wǎng)傳整形醫(yī)院毆打辱罵女顧客

網(wǎng)傳1分鐘左右的視頻顯示，該女顧客詢問“能把我手機(jī)給我嗎”后，疑似醫(yī)院負(fù)責(zé)人、短發(fā)白裙女子劉某明展開言語羞辱，并威脅道：“簽完協(xié)議給市場監(jiān)管局打電話，打完電話我再給你，有一個字說得讓我不滿意，大耳巴子就照你臉上扇知道嗎？”

隨后，劉某明又威脅：“如果簽完協(xié)議你敢再打一個電話，你和xxx兩個人在濟(jì)南如果被人套上麻袋扔到路邊走一遍……”

期間，女顧客一言未發(fā)，低頭捂臉，而劉某明用手指對方、撥弄對方頭發(fā)、捏對方下巴、拍打?qū)Ψ侥X門，讓其給出警民警打電話：“打完電話我就放你走，把身份證拍完我就放你走，留下你爹和你媽電話讓你走?！?/strong>視頻最后，該名整形醫(yī)院負(fù)責(zé)人報出姓名：“我是喜悅整形的法人劉某明。”

網(wǎng)傳截圖

網(wǎng)傳內(nèi)容顯示，該視頻由濟(jì)南喜悅整形醫(yī)院一前員工發(fā)出，事發(fā)于2020年3月9日。視頻上配有文字稱，去年3月9日下午1點多，濟(jì)南高新區(qū)新濼大街2828號喜悅整形醫(yī)院內(nèi)，一年輕女顧客因眼綜合整容手術(shù)失敗投訴至市場監(jiān)管局后，顧客先是被毆打，又被喜悅整形一股東(劉某明)扇耳光、語言羞辱，威脅逼其“自愿”簽訂和解書，并以顧客自身安全及其父母安全為由，恐嚇對方不許繼續(xù)投訴。

網(wǎng)傳前員工表示，作為當(dāng)時的受雇員工，當(dāng)時根本無力改變什么，“這不是喜悅整形第一次發(fā)生這樣的事情了，發(fā)出來，給各位年輕愛美的女孩子一個提醒，愛美的同時還要保護(hù)好自己！”

據(jù)瀟湘晨報消息，除上述視頻外還有一段長達(dá)七分鐘完整視頻。完整視頻里，前述整形醫(yī)院法人劉某明站著，女顧客坐著。女顧客提出要報警，劉某明上前搶過對方手機(jī)并扇了對方一耳光，喊道“你報什么警啊”，有人上前拿走了女顧客手機(jī)。其間女顧客表情十分不理解，問“您能別這樣嗎？”，劉某明回道：“你覺得你給我造成麻煩了，我會讓你活著離開濟(jì)南嗎？”隨即拉扯對方衣服，讓其站起來，雙方發(fā)生肢體沖突，女顧客衣服、頭發(fā)均被拉扯。

視頻將近4分鐘后，劉某明坐下問女顧客“想怎么解決”，并吩咐旁人“守住門，別讓人過來”。女顧客答“我不解決了”，于是劉某明提出簽協(xié)議，還問對方“你一晚上多少錢”。隨后發(fā)生了前述1分鐘視頻的內(nèi)容。

涉事整形機(jī)構(gòu)發(fā)布聲明

稱對方是專業(yè)醫(yī)鬧

涉事整形機(jī)構(gòu)名為濟(jì)南喜悅整形醫(yī)院（簡稱：喜悅整形）。

9月7日上午，認(rèn)證為濟(jì)南喜悅整形醫(yī)院官方微博的微博用戶“濟(jì)南喜悅整形”發(fā)布了一則聲明。

聲明稱視頻中的女子是專業(yè)醫(yī)鬧團(tuán)隊成員。在此事件前一周，該女子在另一家整形機(jī)構(gòu)假借隆鼻手術(shù)索賠了35000元。一周后，其以9個月前在喜悅整形機(jī)構(gòu)進(jìn)行眼部手術(shù)，無理由索賠5萬元。

前述聲明稱，經(jīng)復(fù)診、溝通發(fā)現(xiàn)手術(shù)效果沒有任何問題，但視頻中的女子繼續(xù)無理由要求退費被賠償，擾亂正常經(jīng)營。事發(fā)時，當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)解，雙方接受調(diào)解結(jié)果。

此外，該聲明提到，網(wǎng)傳的1分鐘視頻為惡意截取片段，真實原視頻時長約9分鐘，“該視頻……從截取片段中僅能看到對我方不利的視頻部分，而事實真相如何，當(dāng)事人心里最為清楚，我方可與安女士與濟(jì)南其他機(jī)構(gòu)當(dāng)面對質(zhì)?！?/p>

而對于視頻中自己的不妥言行，整形機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人劉某明已經(jīng)承認(rèn)錯誤并將積極改正。

整形機(jī)構(gòu)聲明

而對于這份聲明，網(wǎng)友們卻并不買賬，許多人留言表示質(zhì)疑

還有網(wǎng)友表示“這是現(xiàn)實版的《掃黑風(fēng)暴》？”

警方發(fā)布情況通報

涉事整形機(jī)構(gòu)已停業(yè)

據(jù)猛犸新聞消息，9月8日，記者從濟(jì)南市高新區(qū)相關(guān)部門了解到，當(dāng)?shù)匾殉闪⒙?lián)合調(diào)查組對此事進(jìn)行調(diào)查，而其中調(diào)查的一個重點便是是否涉黑涉惡。

9月8日凌晨1時，@濟(jì)南公安 官方微博發(fā)布情況通報稱，針對此事，濟(jì)南市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局開展工作，聯(lián)系被毆打顧客，9月7日下午依法傳喚劉某明接受詢問，正在進(jìn)一步調(diào)查中。

另據(jù)澎湃新聞消息：9月8日，濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宣傳部門一名工作人員告訴記者，涉事整形機(jī)構(gòu)已暫停營業(yè)。

律師：施暴者的行為涉嫌違反治安管理處罰法

上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤分析，上述視頻中，劉某存在毆打、恐嚇、搶奪、辱罵行為，均涉嫌違反《治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在查明事實后，對其分別處罰、合并執(zhí)行。

“劉某未經(jīng)當(dāng)事人同意奪走當(dāng)事人手機(jī)、言語恐嚇?biāo)说男袨椋嫦舆`反《治安管理處罰法》，應(yīng)受到最多十五日的治安拘留以及罰款處罰，,上海正策律師事務(wù)所律師虞元堅表示。

丁金坤認(rèn)為，本案施暴人情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪，適用《治安管理處罰法》?！吨伟补芾硖幜P法》對恐嚇沒有單列行為，可以歸入使用寫恐嚇信等其他危害人身安全的行為。劉某用恐嚇的語言要求顧客簽下和解協(xié)議，該協(xié)議是否有效？虞元堅說，通過欺詐、脅迫和威脅等方式簽訂的合同，也是相對有效的。另一方可在一年內(nèi)向司法機(jī)關(guān)提出撤銷合同的申請，如果未提出，則合同對雙方都是始終有效的。

丁金坤分析，涉事女子劉某有的語言如同黑社會恐嚇。根據(jù)民法典規(guī)定，在此種情況下達(dá)成的“和解協(xié)議”，系被脅迫所致，可以被撤銷。整形機(jī)構(gòu)以這樣的方式來解決糾紛，是缺乏法律意識、不敬畏法律的表現(xiàn)。

丁金坤進(jìn)一步分析，該整形機(jī)構(gòu)的聲明稱涉事女顧客是“醫(yī)鬧”，缺乏證據(jù)。即使女顧客索賠過高或有曾經(jīng)向其他醫(yī)院索賠的記錄，整形機(jī)構(gòu)也不可以如此對待，而是應(yīng)該走法律途徑去解決。