現(xiàn)實(shí)版《掃黑風(fēng)暴》？網(wǎng)傳濟(jì)南整形機(jī)構(gòu)老板毆打辱罵顧客 警方通報(bào)了

[ 國(guó)內(nèi) ]    

2021

09-09

16:24

—分享—

9月7日，一段“濟(jì)南一美容整形機(jī)構(gòu)女老板毆打顧客”的視頻，引發(fā)全國(guó)網(wǎng)友關(guān)注。視頻顯示，該整形機(jī)構(gòu)女老板不停對(duì)女顧客進(jìn)行辱罵威脅，中間還發(fā)生肢體沖突。

據(jù)極目新聞消息，7日晚，山東濟(jì)南市舜華路派出所工作人員告訴記者，涉事女老板已經(jīng)被帶到派出所了解情況，正在調(diào)查處理。他們也已經(jīng)通知女顧客到派出所處理，但她目前人還未到。

視頻來源：沸點(diǎn)

網(wǎng)傳整形醫(yī)院毆打辱罵女顧客

網(wǎng)傳1分鐘左右的視頻顯示，該女顧客詢問“能把我手機(jī)給我嗎”后，疑似醫(yī)院負(fù)責(zé)人、短發(fā)白裙女子劉某明展開言語羞辱，并威脅道：“簽完協(xié)議給市場(chǎng)監(jiān)管局打電話，打完電話我再給你，有一個(gè)字說得讓我不滿意，大耳巴子就照你臉上扇知道嗎？”

隨后，劉某明又威脅：“如果簽完協(xié)議你敢再打一個(gè)電話，你和xxx兩個(gè)人在濟(jì)南如果被人套上麻袋扔到路邊走一遍……”

期間，女顧客一言未發(fā)，低頭捂臉，而劉某明用手指對(duì)方、撥弄對(duì)方頭發(fā)、捏對(duì)方下巴、拍打?qū)Ψ侥X門，讓其給出警民警打電話：“打完電話我就放你走，把身份證拍完我就放你走，留下你爹和你媽電話讓你走?！?/strong>視頻最后，該名整形醫(yī)院負(fù)責(zé)人報(bào)出姓名：“我是喜悅整形的法人劉某明?！?/p>

網(wǎng)傳截圖

網(wǎng)傳內(nèi)容顯示，該視頻由濟(jì)南喜悅整形醫(yī)院一前員工發(fā)出，事發(fā)于2020年3月9日。視頻上配有文字稱，去年3月9日下午1點(diǎn)多，濟(jì)南高新區(qū)新濼大街2828號(hào)喜悅整形醫(yī)院內(nèi)，一年輕女顧客因眼綜合整容手術(shù)失敗投訴至市場(chǎng)監(jiān)管局后，顧客先是被毆打，又被喜悅整形一股東(劉某明)扇耳光、語言羞辱，威脅逼其“自愿”簽訂和解書，并以顧客自身安全及其父母安全為由，恐嚇對(duì)方不許繼續(xù)投訴。

網(wǎng)傳前員工表示，作為當(dāng)時(shí)的受雇員工，當(dāng)時(shí)根本無力改變什么，“這不是喜悅整形第一次發(fā)生這樣的事情了，發(fā)出來，給各位年輕愛美的女孩子一個(gè)提醒，愛美的同時(shí)還要保護(hù)好自己！”

據(jù)瀟湘晨報(bào)消息，除上述視頻外還有一段長(zhǎng)達(dá)七分鐘完整視頻。完整視頻里，前述整形醫(yī)院法人劉某明站著，女顧客坐著。女顧客提出要報(bào)警，劉某明上前搶過對(duì)方手機(jī)并扇了對(duì)方一耳光，喊道“你報(bào)什么警啊”，有人上前拿走了女顧客手機(jī)。其間女顧客表情十分不理解，問“您能別這樣嗎？”，劉某明回道：“你覺得你給我造成麻煩了，我會(huì)讓你活著離開濟(jì)南嗎？”隨即拉扯對(duì)方衣服，讓其站起來，雙方發(fā)生肢體沖突，女顧客衣服、頭發(fā)均被拉扯。

視頻將近4分鐘后，劉某明坐下問女顧客“想怎么解決”，并吩咐旁人“守住門，別讓人過來”。女顧客答“我不解決了”，于是劉某明提出簽協(xié)議，還問對(duì)方“你一晚上多少錢”。隨后發(fā)生了前述1分鐘視頻的內(nèi)容。

涉事整形機(jī)構(gòu)發(fā)布聲明

稱對(duì)方是專業(yè)醫(yī)鬧

涉事整形機(jī)構(gòu)名為濟(jì)南喜悅整形醫(yī)院（簡(jiǎn)稱：喜悅整形）。

9月7日上午，認(rèn)證為濟(jì)南喜悅整形醫(yī)院官方微博的微博用戶“濟(jì)南喜悅整形”發(fā)布了一則聲明。

聲明稱視頻中的女子是專業(yè)醫(yī)鬧團(tuán)隊(duì)成員。在此事件前一周，該女子在另一家整形機(jī)構(gòu)假借隆鼻手術(shù)索賠了35000元。一周后，其以9個(gè)月前在喜悅整形機(jī)構(gòu)進(jìn)行眼部手術(shù)，無理由索賠5萬元。

前述聲明稱，經(jīng)復(fù)診、溝通發(fā)現(xiàn)手術(shù)效果沒有任何問題，但視頻中的女子繼續(xù)無理由要求退費(fèi)被賠償，擾亂正常經(jīng)營(yíng)。事發(fā)時(shí)，當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)解，雙方接受調(diào)解結(jié)果。

此外，該聲明提到，網(wǎng)傳的1分鐘視頻為惡意截取片段，真實(shí)原視頻時(shí)長(zhǎng)約9分鐘，“該視頻……從截取片段中僅能看到對(duì)我方不利的視頻部分，而事實(shí)真相如何，當(dāng)事人心里最為清楚，我方可與安女士與濟(jì)南其他機(jī)構(gòu)當(dāng)面對(duì)質(zhì)?！?/p>

而對(duì)于視頻中自己的不妥言行，整形機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人劉某明已經(jīng)承認(rèn)錯(cuò)誤并將積極改正。

整形機(jī)構(gòu)聲明

而對(duì)于這份聲明，網(wǎng)友們卻并不買賬，許多人留言表示質(zhì)疑

還有網(wǎng)友表示“這是現(xiàn)實(shí)版的《掃黑風(fēng)暴》？”

警方發(fā)布情況通報(bào)

涉事整形機(jī)構(gòu)已停業(yè)

據(jù)猛犸新聞消息，9月8日，記者從濟(jì)南市高新區(qū)相關(guān)部門了解到，當(dāng)?shù)匾殉闪⒙?lián)合調(diào)查組對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，而其中調(diào)查的一個(gè)重點(diǎn)便是是否涉黑涉惡。

9月8日凌晨1時(shí)，@濟(jì)南公安 官方微博發(fā)布情況通報(bào)稱，針對(duì)此事，濟(jì)南市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局開展工作，聯(lián)系被毆打顧客，9月7日下午依法傳喚劉某明接受詢問，正在進(jìn)一步調(diào)查中。

另?yè)?jù)澎湃新聞消息：9月8日，濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宣傳部門一名工作人員告訴記者，涉事整形機(jī)構(gòu)已暫停營(yíng)業(yè)。

律師：施暴者的行為涉嫌違反治安管理處罰法

上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤分析，上述視頻中，劉某存在毆打、恐嚇、搶奪、辱罵行為，均涉嫌違反《治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在查明事實(shí)后，對(duì)其分別處罰、合并執(zhí)行。

“劉某未經(jīng)當(dāng)事人同意奪走當(dāng)事人手機(jī)、言語恐嚇?biāo)说男袨椋嫦舆`反《治安管理處罰法》，應(yīng)受到最多十五日的治安拘留以及罰款處罰，,上海正策律師事務(wù)所律師虞元堅(jiān)表示。

丁金坤認(rèn)為，本案施暴人情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪，適用《治安管理處罰法》?！吨伟补芾硖幜P法》對(duì)恐嚇沒有單列行為，可以歸入使用寫恐嚇信等其他危害人身安全的行為。劉某用恐嚇的語言要求顧客簽下和解協(xié)議，該協(xié)議是否有效？虞元堅(jiān)說，通過欺詐、脅迫和威脅等方式簽訂的合同，也是相對(duì)有效的。另一方可在一年內(nèi)向司法機(jī)關(guān)提出撤銷合同的申請(qǐng)，如果未提出，則合同對(duì)雙方都是始終有效的。

丁金坤分析，涉事女子劉某有的語言如同黑社會(huì)恐嚇。根據(jù)民法典規(guī)定，在此種情況下達(dá)成的“和解協(xié)議”，系被脅迫所致，可以被撤銷。整形機(jī)構(gòu)以這樣的方式來解決糾紛，是缺乏法律意識(shí)、不敬畏法律的表現(xiàn)。

丁金坤進(jìn)一步分析，該整形機(jī)構(gòu)的聲明稱涉事女顧客是“醫(yī)鬧”，缺乏證據(jù)。即使女顧客索賠過高或有曾經(jīng)向其他醫(yī)院索賠的記錄，整形機(jī)構(gòu)也不可以如此對(duì)待，而是應(yīng)該走法律途徑去解決。