點(diǎn)贊550萬(wàn)的視頻系拼接?原作者承認(rèn)了
近日,一段汽車穿越秦嶺隧道、隧道兩端景物迥異,凸顯秦嶺是中國(guó)南北分界線的視頻爆火,引發(fā)了550多萬(wàn)人點(diǎn)贊、62.2萬(wàn)人評(píng)論。視頻作者王先生稱:“穿過(guò)秦嶺隧道后我才明白,為什么秦嶺是中國(guó)南北分界線?!?/p>
視頻系拼接
有博主發(fā)布視頻打假
不過(guò),地理愛(ài)好者陳先生(化名)對(duì)該視頻提出質(zhì)疑:視頻中汽車進(jìn)的隧道是雁鵝山隧道(重慶市巫溪縣),屬于大巴山地界,不是秦嶺;同時(shí)隧道頂部的燈前后式樣不同(進(jìn)隧道是一排,出隧道是兩排),懷疑該視頻是拼接而成。
2月26日,記者聯(lián)系上陳先生,他表示:“原視頻是2月20日17點(diǎn)過(guò)發(fā)布的,我是第二天(2月21日)早上6點(diǎn)過(guò)刷到的,當(dāng)時(shí)尋思科普一下秦嶺兩邊季節(jié)變化的原因。沒(méi)想到等我有空時(shí),這個(gè)視頻點(diǎn)贊都破百萬(wàn)贊了,于是后面我的科普視頻,就變成了打假視頻。
為何要出面打假點(diǎn)贊破500萬(wàn)的熱門視頻?陳先生解釋:“因?yàn)槲沂亲龅乩砜破盏?,起初是想給大家簡(jiǎn)單介紹一下這種現(xiàn)象的原因。但隨后我發(fā)現(xiàn)雁鵝山隧道在重慶后,就知道這個(gè)視頻是剪輯拼湊的。我把這件事說(shuō)出來(lái),是想讓大家對(duì)地理現(xiàn)象有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),防止概念被混淆和篡改?!?/strong>
原作者評(píng)論區(qū)道歉:
犯了知識(shí)性錯(cuò)誤
據(jù)報(bào)道,2月22日該視頻原作者“諾諾的小家”在視頻評(píng)論區(qū)發(fā)布了道歉評(píng)論:
“經(jīng)廣大網(wǎng)友提醒,王老師特此道歉。雁鵝山隧道是屬于大巴山,大巴山與秦嶺組成的山脈叫秦巴山脈。我一直以為大巴山也屬于廣義上的秦嶺,而我在查閱資料的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這兩種說(shuō)法都有。所以在發(fā)布作品的時(shí)候,沒(méi)有太注意這個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn),直接把大巴山的隧道當(dāng)做了秦嶺的隧道了。如是犯了知識(shí)性錯(cuò)誤,特此向大家道歉?!?/p>
就陳先生提出視頻拼接的質(zhì)疑,他也在評(píng)論區(qū)回應(yīng):“因?yàn)檫@里是一系列的隧道群,所以不拼接剪輯一下,就沒(méi)有那種震撼的感覺(jué)了。我不否認(rèn)拼接剪輯了,如果大家很介意的話,那我再道個(gè)歉。”
大巴山和秦嶺是否屬于同一山脈?一位重慶資深地圖審查員在接受媒體采訪時(shí)表示:“大巴山和秦嶺是完全不同的山,有兩條完全獨(dú)立的山脈,不能混為一談。你說(shuō)的視頻我也看到了,如果非要一起提,可以說(shuō)是秦巴山區(qū),不能只說(shuō)秦嶺?!?/strong>
律師提醒:
剪輯拼接視頻應(yīng)明顯標(biāo)記
視頻作者發(fā)布剪輯視頻吸引眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊、評(píng)論,是否涉嫌為騙取流量編造傳播虛假信息?
重慶志和智律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、監(jiān)事會(huì)主任張公典律師認(rèn)為,《治安管理處罰法》和《刑法》中涉及網(wǎng)絡(luò)散步謠言的懲處條款,主要是針對(duì)對(duì)社會(huì)有一定危害性的謠言。從原視頻看,雖然信息與事實(shí)有出入,但應(yīng)該沒(méi)有達(dá)到編造虛假信息需要被行政處罰的程度。去年7月,中央網(wǎng)信辦曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》,要求自媒體應(yīng)對(duì)虛構(gòu)內(nèi)容或爭(zhēng)議信息加注標(biāo)簽,視頻發(fā)布者未對(duì)剪輯拼接后的視頻做標(biāo)記,屬于違反了網(wǎng)信辦的規(guī)定,應(yīng)該由短視頻平臺(tái)進(jìn)行處理。
就當(dāng)前不少自媒體作者為博流量對(duì)視頻進(jìn)行剪輯的行為,張公典律師建議,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,自媒體作者在拍攝、剪輯視頻時(shí),如果有虛構(gòu)、夸張的成分,應(yīng)該標(biāo)注出來(lái),避免網(wǎng)友誤會(huì),引發(fā)不必要的麻煩。
目前,在該視頻下方,平臺(tái)已做明顯標(biāo)注。