您的位置: 蕭山網(wǎng) >  新聞中心 >  綜合新聞 >  國內(nèi) > 

未乘坐先扣錢?大學(xué)生起訴上海地鐵后,新規(guī)來了!

[ 國內(nèi) ]    
2023
12-11
15:03

近日,上海軌道交通出臺新規(guī):乘客在10分鐘內(nèi),可免費(fèi)進(jìn)出同一地鐵站。

圖片

也就是說,如果乘客確實因出錯口、走錯路、上廁所等特殊情況,需要短時進(jìn)出同站口的,可以聯(lián)系地鐵站內(nèi)任何一個服務(wù)窗口辦理退票業(yè)務(wù)。

這一規(guī)則調(diào)整的背后,源于上海大學(xué)生的一次維權(quán)訴訟,相關(guān)話題#一場大學(xué)生維權(quán)讓上海地鐵制定新規(guī)#還沖上了當(dāng)天上海的同城熱搜。

圖片

那這究竟是怎么一回事呢?一起來看


未乘坐也被扣3元?

大學(xué)生起訴地鐵

2022年12月,華東政法大學(xué)學(xué)生羅雨潔在乘坐完地鐵掃碼走出閘機(jī)后,才發(fā)現(xiàn)該地鐵口距離目的地較遠(yuǎn),便重新掃碼進(jìn)入地鐵,在站內(nèi)穿行前往距離目的地較近的出口“借道通行”。

本以為自己并未乘車,也就不需要繳費(fèi),但很快小羅發(fā)現(xiàn)自己的賬戶被自動扣除了3元乘車費(fèi)。

圖片

“我只是臨時借地鐵通道穿行,沒有乘車,為什么要扣我的乘車費(fèi)?”

羅雨潔認(rèn)為,這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)損害了自身權(quán)益,于是和同學(xué)們組成了“撬起地鐵”隊,將上海申通地鐵集團(tuán)有限公司訴至上鐵法院,請求法院判決確認(rèn)地鐵公司制定的“上海軌道交通0公里票價為3元”格式條款無效,并判令地鐵公司返還車費(fèi)3元。

圖片

“第一,我并沒有乘坐地鐵;第二,地鐵公司沒有履行客運(yùn)義務(wù),不能收取乘車費(fèi)?!?/strong>小羅對主審法官周琪解釋自己的訴求。

她還提出,地鐵公司“上海軌道交通0公里票價為3元”的收費(fèi)規(guī)則并不合理,且沒有盡到提示、說明義務(wù),該規(guī)則屬于無效的格式條款。


法官出面調(diào)解

地鐵公司回應(yīng)

“上海高院”公眾號介紹了事件的后續(xù)進(jìn)展。本案的主審法官周琪意識到,這3元的乘車費(fèi),不僅關(guān)系到原告的個人權(quán)益,更涉及廣泛的民生問題,這個案子必須要審慎辦理。

在查閱了上海地鐵車票形成機(jī)制的相關(guān)資料之后,他發(fā)現(xiàn),地鐵票價的形成需經(jīng)過價格聽證、征求意見、政府批準(zhǔn)等各項嚴(yán)格的程序,因此,票價規(guī)則并非地鐵公司提供的格式條款。

圖片

經(jīng)過溝通,地鐵公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人員表示,“此前也有乘客提出類似的反饋,我們其實已經(jīng)注意到了乘客的呼聲?!彼硎?,地鐵公司近期已制定了相關(guān)規(guī)定,乘客進(jìn)站10分鐘內(nèi)取消乘車的,可到本站服務(wù)中心辦理相關(guān)手續(xù)。

在隨后的調(diào)解過程中,地鐵公司負(fù)責(zé)人當(dāng)面向小羅說明了相關(guān)情況,并表示在之后的工作中,會加強(qiáng)制度的宣傳和貫徹執(zhí)行。同時,周琪也詳細(xì)地向小羅解釋了這個案件所涉及的法律規(guī)范和規(guī)章制度。

“原來最近有這個規(guī)定了呀!我的本意也是希望地鐵公司能夠更人性化一點(diǎn)?,F(xiàn)在問題解決了,我也就放心了?!?strong>羅雨潔對地鐵公司的工作表示理解,并撤回了起訴。

圖片


當(dāng)事人所在隊伍

榮獲訴訟大賽一等獎

此外,據(jù)微信公眾號“上海松江”消息,由華東政法大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)學(xué)生組成的“撬起地鐵”隊帶來的“上海地鐵短時間內(nèi)‘同站進(jìn)出’收費(fèi)糾紛案”獲得了大賽的一等獎。

圖片

羅雨潔和她的隊友們對自己獲得的成績都十分開心和驕傲。

同時,他們也希望大眾保持對侵權(quán)事件的敏銳,用法律的武器保護(hù)自己。

圖片


網(wǎng)友點(diǎn)贊:太棒了!

地鐵新規(guī)背后的故事,也引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。不少網(wǎng)友表示學(xué)有所用,希望未來有更多這樣專業(yè)的熱心人。

圖片

圖片

圖片


限時免費(fèi)可否推廣?

專家:確保能真正惠及乘客

當(dāng)前,不少城市地鐵站也在施行“同站進(jìn)出限時免費(fèi)”模式,這種模式是否適合推廣到全國呢?

對此,科技部國家科技專家?guī)鞂<?、高級工程師周迪認(rèn)為,此舉有利有弊

首先,同站進(jìn)出限時免費(fèi)這種人性化的規(guī)定有助于提高乘客對地鐵服務(wù)的滿意度,增強(qiáng)乘客對地鐵運(yùn)營商的信任。對于臨時有需求在同一站點(diǎn)進(jìn)出的乘客來說,這項政策降低了他們的出行成本,提供便利的同時,也有助于減輕地鐵運(yùn)營商的運(yùn)營壓力、降低乘客投訴率,使得更多市民享受到公共交通的優(yōu)惠政策。

當(dāng)然,也應(yīng)該看到,這種模式確實增加了運(yùn)營成本。實施同站進(jìn)出限時免費(fèi)政策需要增加車站工作人員的數(shù)量,以應(yīng)對可能出現(xiàn)的大量乘客咨詢和辦理業(yè)務(wù)。管理難度加大,限時免費(fèi)政策可能導(dǎo)致部分乘客濫用優(yōu)惠,影響地鐵的正常運(yùn)營和管理。

在周迪看來,同站進(jìn)出限時免費(fèi)的做法在一定程度上適合推廣。但在推廣過程中,地鐵運(yùn)營商應(yīng)根據(jù)自身的實際情況,結(jié)合乘客需求和運(yùn)營成本,制定合適的政策。此外,還可以借鑒其他國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗,完善相關(guān)制度,確保限時免費(fèi)政策真正惠及廣大乘客。


來源:綜合中國青年報、上海高院、上海松江、上觀新聞、新聞坊、成都商報、網(wǎng)友評論等  

作者:  

編輯:蔡少鳴
相關(guān)新聞
推薦閱讀