為了13年前的一起意外事故，八旬老太拿出全部積蓄……

“我年紀(jì)大了，沒幾年能活了，不想在走之前還留有遺憾，能不能幫我了結(jié)一個(gè)事？”近日，區(qū)法院借助“共享法庭”，圓滿辦結(jié)了一起長(zhǎng)達(dá)十二年的執(zhí)行案件，幫助八旬老人吳老太解決了心事。

孤寡老太找同村人幫忙修屋頂 不料竟發(fā)生意外

吳老太無兒無女，老伴也去世多年，一直獨(dú)自一人生活。2009年，因房屋漏雨，吳老太找到同村的沈某幫忙更換屋頂瓦片。

房屋修繕過程中，沈某不慎從高處摔落，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，吳老太主動(dòng)賠付損失39600元。

2010年1月，沈某的妻兒將吳老太訴至蕭山法院，要求其賠償因沈某死亡而引起的各項(xiàng)損失約47.6萬元。

雇員在從事雇傭活動(dòng)過程中遭受人身?yè)p害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。蕭山法院審理后判決，吳老太賠償沈某家屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)452045元，扣除吳老太已賠付的，尚應(yīng)賠償412445元。

當(dāng)年，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，區(qū)法院發(fā)現(xiàn)吳老太可以領(lǐng)取已故丈夫的死亡撫恤金，當(dāng)時(shí)每月能領(lǐng)200元，除此之外沒有其他經(jīng)濟(jì)來源；居住的農(nóng)村住宅因政策原因無法拍賣處置。秉承著善意文明執(zhí)行理念，法院認(rèn)為這筆錢應(yīng)優(yōu)先滿足吳老太基本生活需要，故裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

此后數(shù)年，沈某家屬也一直未能提供可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，吳老太也確實(shí)沒有經(jīng)濟(jì)能力來履行債務(wù)，這筆執(zhí)行款始終懸而未決。

一份深深的歉疚 埋在老太心中多年

“對(duì)小沈一家，心里是過意不去的，以后死了也閉不上眼……”

十多年來，吳老太把這事放在心上，經(jīng)常念叨著要付錢給沈某家屬。常來探望吳老太的侄子、外甥女等親戚朋友都知道，這是吳老太的一塊心病。

“我手頭上有十幾萬，想先給小沈一家，能不能幫我聯(lián)系他們？”上個(gè)月，吳老太主動(dòng)找到村治保主任，請(qǐng)求與沈某家屬協(xié)商解決。

老太今年已經(jīng)八十四歲，平日里獨(dú)居在家，沒有什么收入，哪里籌到這么多錢？

原來，是吳老太的誠(chéng)信和擔(dān)當(dāng)獲得不少親戚朋友的理解與幫助?！袄咸膱?zhí)著感動(dòng)了不少人，她說錢是從侄子、外甥女等幾家親戚朋友‘借’來的，愿意借給這筆錢也是幫幫她，不要她還的?！敝伪Ｖ魅瘟私馇闆r后，立即與沈某家屬取得聯(lián)系。沈某家屬將心比心，同意在金額上讓步，最終，雙方就賠償款14萬元達(dá)成一致。

“共享法庭”解民憂 卸下老人多年的“心頭包袱”

“這個(gè)案子十幾年了，聽說原來的執(zhí)行法官都調(diào)離了，這怎么辦？”治保主任借助村里的“共享法庭”，線上聯(lián)系臨浦法庭庭長(zhǎng)諸燦祥尋求幫助。

考慮到吳老太年歲已高，難耐酷暑，諸燦祥立即與該案現(xiàn)承辦法官樓大鵬取得聯(lián)系。兩位法官經(jīng)過研判討論后，決定通過“共享法庭”遠(yuǎn)程協(xié)助執(zhí)行。

幾天前，諸燦祥與樓大鵬兩位法官通過“共享法庭”，線上見證了吳老太交付賠償款的場(chǎng)景，同時(shí)幫助雙方當(dāng)事人在線簽署了執(zhí)行結(jié)案報(bào)告?？紤]到吳老太經(jīng)濟(jì)困難，區(qū)法院依法為其減免執(zhí)行費(fèi)、訴訟費(fèi)9743元。

整個(gè)過程高效、便捷，全程線上辦理，在短短的十幾分鐘內(nèi)，既為一位老人卸下了背負(fù)多年的心理包袱，也保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益，給這起歷經(jīng)十二年的執(zhí)行案件畫上了圓滿的句點(diǎn)。