違規(guī)投喂野生動物 那不是“愛”

當(dāng)我們想對野生動物做點什么時，不妨多想想：是在給予愛嗎？對它們的生存真的有益嗎？

人們認(rèn)為“給予愛”的方式就是投喂，如果是讓孩子投喂只不過是覺得好玩、有趣，成人也差不多，基本就是獲得一種新奇感而已。說到底，投喂跟對野生動物的愛無關(guān)。

這個國慶長假就“貢獻”了一個關(guān)于投喂的極端案例：濟南趵突泉景區(qū)的一條網(wǎng)紅錦鯉因游客投喂太多，被撐死了，保安心痛地將其扔到垃圾桶，并向游客喊話勸阻投喂。

據(jù)報道，趵突泉景區(qū)一直有提示“不能投喂”，但很少有游客會遵守規(guī)定，都是興致勃勃地扔吃食，結(jié)果一池的錦鯉從清秀靈活到胖成“豬鯉”，再到“被撐死”。

趵突泉錦鯉之死再次敲響了“投喂野生動物”的警鐘。

在動物園或景區(qū)的野生動物是投喂的“重災(zāi)區(qū)”，之前就有報道，杭州西湖鴛鴦、陜西秦嶺四寶科學(xué)公園的4歲金絲猴“圓點”、上海動物園的3頭黇鹿都曾因游客投喂死亡。

野外生存的動物也有死于“愛心投喂”的，如新疆喀納斯景區(qū)的網(wǎng)紅狐貍死在雪地里，被懷疑極有可能是由于代謝不了人類投喂的高鹽食物，導(dǎo)致腎衰竭而死。還有青?？煽晌骼锏囊黄ヒ袄?，也因為經(jīng)常被過往的司機和游客投喂，從骨瘦如柴變得身寬體胖……

很多游客都沒有意識到，隨意投喂動物會嚴(yán)重危害它們的健康。在國外進行的一項關(guān)于印太瓶鼻海豚的對照實驗也發(fā)現(xiàn)，接受人類投喂食物的雌性海豚產(chǎn)生后代的數(shù)量與不接受投喂的雌性海豚相當(dāng)，但成功存活到斷奶的幼崽數(shù)量僅為不接受人類投喂雌性海豚的一半。

而無序投喂狼、棕熊、獼猴、鳥類等野生動物的行為，更會對自然生態(tài)系統(tǒng)造成損害。有研究表明，過度依賴人類食物的野生動物，其覓食能力和健康狀況會大幅下降，自然界的脆弱平衡會被打破。

首先，應(yīng)該讓更多游客知曉投喂的危害，不僅應(yīng)增設(shè)勸阻投喂人員，還應(yīng)在動物園和景區(qū)做一些科普板。當(dāng)然，最有效的手段還是要加大違規(guī)投喂的代價。

在2016年國慶期間，北京動物園曾首次對4起游客亂投喂現(xiàn)象開出了罰單，處罰金額均為50元。如今也不知這個價格是否有上漲，但從金額來看，投喂的違規(guī)成本依然是很低的，由此對游客的警醒程度并不會高。

搜索一下其他國家對動物園游客投食或?qū)σ吧鷦游锿段沟奶幜P，可見雷霆手段：澳大利亞一些農(nóng)場，如果私自投喂動物園動物或野生動物，都將會面臨罰款，曾發(fā)生一居民在自家后院喂食野生飛鳥，被罰款1000元人民幣；新加坡有法令規(guī)定，任何人未獲得有關(guān)當(dāng)局許可，在國家公園或自然保護區(qū)內(nèi)喂食動物，可被判罰款最高達5萬元，或坐牢長達6個月，或兩者兼施。

當(dāng)前，強化人與自然、與野生動物和諧相處理念，顯得更加重要和迫切。從某種意義上說，對野生動物的饑與寒保持“事不關(guān)己，高高掛起”的態(tài)度，反而才是對它們的尊重和友善。