女生遭男同學(xué)抽走板凳摔致骨折!校方:雙方和解,女生自行退學(xué)
近日,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng),自己系浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)生,被同學(xué)抽走板凳,導(dǎo)致其摔倒并肋骨骨折。
女生因男同學(xué)抽走板凳而摔倒骨折
對(duì)學(xué)校處理態(tài)度表示不滿(mǎn)
據(jù)澎湃新聞,1月18日,前述網(wǎng)友小言(化名)告訴記者,2023年12月20日,她坐在椅子上時(shí)被一名男同學(xué)抽走板凳,導(dǎo)致自己摔倒后肋骨骨折,并被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。
小言發(fā)來(lái)的落款時(shí)間為2023年12月25日的門(mén)診病歷顯示,她的左側(cè)8-9肋骨骨折;胸痛(胸壁軟組織損傷)上呼吸道感染;咳嗽。此外,“患者胸部外傷,不排除遲發(fā)性胸腔臟器損傷、出血可能,交待患者及家屬病情及注意事項(xiàng),現(xiàn)予以肋骨帶及醫(yī)用高分子夾板固定胸壁處理 (需自費(fèi)),對(duì)癥止痛,囑患者注意胸壁局部休息制動(dòng),活動(dòng)時(shí)佩戴支具保護(hù),勿負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)等”。
其提供的另外一份落款時(shí)間為2023年12月25日的醫(yī)院處方箋顯示,她被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。
據(jù)封面新聞,小言在發(fā)布的帖子中稱(chēng),事發(fā)當(dāng)天晚上,班主任和同學(xué)叫了救護(hù)車(chē)把她送到醫(yī)院。但涉事男生卻以“沒(méi)錢(qián)”為由拒絕支付相關(guān)費(fèi)用。
她還稱(chēng),事發(fā)后,她已報(bào)警,但學(xué)校老師的處理方式也讓她感到不滿(mǎn)?!霸趨f(xié)商室時(shí)學(xué)校派來(lái)兩位男老師來(lái)協(xié)調(diào)此事,兩位老師也都覺(jué)得這是個(gè)小傷沒(méi)有必要,也沒(méi)有了解到此傷勢(shì)的重要性”。
雙方達(dá)成和解
涉事女生已退學(xué)
1月18日下午,浙江農(nóng)林大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院一名工作人員告訴記者,他們已經(jīng)關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上的輿情,目前正在處理。她稱(chēng),前述事情發(fā)生于2023年12月,事發(fā)后,趙同學(xué)已自愿從學(xué)校退學(xué)。
該工作人員告訴記者,據(jù)涉事男生闡述,他和小言平日關(guān)系不錯(cuò)。事發(fā)當(dāng)天,他出于開(kāi)玩笑的想法,趁小言抬起屁股時(shí),將她原本坐著的凳子抽走,結(jié)果導(dǎo)致其坐空摔倒。
對(duì)于小言在帖子中提到男生未支付相關(guān)治療費(fèi)用等情況,該工作人員回應(yīng)稱(chēng),事情發(fā)生后,校方一直在積極調(diào)解。涉事男生曾陪同小言前往醫(yī)院治療并支付相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)。
另?yè)?jù)小言稱(chēng),1月14日晚上,派出所告知她該情況不屬于(刑事)案件,可以選擇賠償處理。經(jīng)協(xié)商,她和肇事者在派出所達(dá)成和解,對(duì)方賠償了7萬(wàn)元。
此外,她還表示,事發(fā)后學(xué)校一直打電話(huà)給她和她的家長(zhǎng),要求她刪帖,導(dǎo)致家里和她也發(fā)生了矛盾,不再理會(huì)她。目前,她已經(jīng)自行退學(xué),身體上還沒(méi)有完全恢復(fù),需要坐著和躺著,不好走動(dòng),睡覺(jué)也不能翻身。
“我的訴求只是想以后遇到同樣事情的同學(xué)不會(huì)也遭受和我一樣的待遇。”她說(shuō)。
新聞多看點(diǎn):
男初中生抽椅子致同學(xué)重傷
記者查閱發(fā)現(xiàn),類(lèi)似的案例不在少數(shù),日前,央視法治在線(xiàn)欄目曝光一起“抽凳子惡作劇致同學(xué)重傷”的案件細(xì)節(jié)。
廣州某中學(xué)初一的小杰搞惡作劇拿開(kāi)同學(xué)思思的椅子,致其后腦磕到椅子后躺地不起。摔倒后的思思出現(xiàn)了嘔吐,脖子疼等癥狀。
事故造成思思同學(xué)視神經(jīng)挫傷,視力急劇下降,最初下降到0.04、0.05,后面雖然有所恢復(fù),但無(wú)法完全恢復(fù)。她主要受傷的癥狀是頭痛、眼睛痛、脖子痛,尤其是手痛得寫(xiě)不了字,所以思思休學(xué)了一年,第二年重新讀初一。
思思父母因與小杰父母及學(xué)校協(xié)商賠償事宜未果,便以思思名義將小杰及其父母、學(xué)校一并訴至廣州市南沙區(qū)人民法院。
小杰被判賠償10萬(wàn)余元
學(xué)校不需承擔(dān)賠償責(zé)任
廣州市南沙區(qū)人民法院作出一審判決,判決小杰父母向思思賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)10萬(wàn)余元。小杰父母不服,提出上訴。最終,二審法院駁回了小杰父母的上訴,維持原判。
而校方在日常辦學(xué)過(guò)程中,已經(jīng)進(jìn)行了安全教育,比如張貼中學(xué)生行為準(zhǔn)則、安全準(zhǔn)則標(biāo)語(yǔ)等。事發(fā)之后,班主任及時(shí)通知雙方家長(zhǎng),并及時(shí)把思思送去就醫(yī),說(shuō)明學(xué)校盡到了管理和教育的職責(zé)。
因此,法院認(rèn)為,學(xué)校方面在這次安全事故中不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
廣州市南沙區(qū)人民法院法官 譚海云:12周歲的孩子雖然是限制民事行為能力人,但他有一定的規(guī)則意識(shí),也有一定的認(rèn)知能力。當(dāng)小杰拉開(kāi)思思的凳子,他其實(shí)能夠預(yù)見(jiàn)別人肯定會(huì)坐空摔倒。他知道會(huì)發(fā)生這個(gè)結(jié)果,還是去做了,主觀上有過(guò)錯(cuò),就應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百條規(guī)定,“限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。
因課間嬉鬧意外摔倒受傷
責(zé)任該怎么算?
另?yè)?jù)江西省高安市人民法院此前公布了一起案件。2021年6月3日上午,江西省高安市某小學(xué)二年級(jí)學(xué)生劉某在課間休息期間與同班同學(xué)金某胡某一同跑去上廁所,路上意外摔倒,劉某因牙折斷后續(xù)治療費(fèi)為21440元。
劉某父親與金某、胡某的監(jiān)護(hù)人、學(xué)校協(xié)商賠償事宜未果,于是向江西省高安市人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令學(xué)校,兩名學(xué)生的監(jiān)護(hù)人賠償原告治療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)等費(fèi)用。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某、金某、胡某雖然都屬于限制民事行為能力人,但其作為在校學(xué)生,應(yīng)當(dāng)有與其心智發(fā)育水平相當(dāng)?shù)陌踩庾R(shí)和注意義務(wù),三人課間期間一同跑去上廁所,金某、胡某未盡到必要的注意義務(wù),在追逐的過(guò)程中互相拉扯造成劉某摔倒、受傷,其二人的行為與劉某的損傷存在直接的因果關(guān)系,故金某、胡某應(yīng)當(dāng)對(duì)案涉事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任。
法院同時(shí)認(rèn)為,原告劉某未確保自身安全,下課后,在人員密集的學(xué)校過(guò)道追逐奔跑,對(duì)事故的發(fā)生亦存在一定過(guò)錯(cuò),故其本人應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。
日前,江西省高安市人民法院一審判決金某監(jiān)護(hù)人、胡某監(jiān)護(hù)人、所在小學(xué)分別承擔(dān)30%、30%、20%的賠償責(zé)任,原告劉某自行負(fù)擔(dān)損失的20%。目前,該案判決已生效。