您的位置: 蕭山網(wǎng) >  新聞中心 >  綜合新聞 >  國內(nèi) > 

北大“跨欄教授”火了!大學開放不應“因噎廢食”

[ 國內(nèi) ]    
2023
12-21
17:31

近日,北京大學工學院副教授李植在社交平臺上以“北大的門衛(wèi)制度,該改改了”為題發(fā)文,呼吁北大拆除閘機,對社會開放。在文章中,李植講述了自己當天在進校門時跨越閘機、被保安追逐,并利用長跑特長甩掉保安的小故事。

李植的“事跡”很快引起關(guān)注和熱議,網(wǎng)友稱他為“跨欄教授”。李植稱自己“大受鼓舞”,于是很快跟進多篇文章,認真討論了大學為何要打開大門,引發(fā)網(wǎng)友對于大學是否應該開放校園的討論。


從不遵守門衛(wèi)制度的北大教師

在李植的講述中,北大曾經(jīng)是完全開放的,任何人都可以自由進出,從2008年北大實施進門查證件制度時,他就開始了一場長達15年的漫長的對抗:最初是不出示工作證,但配合問話和調(diào)查;這幾年安裝了人臉識別的閘機后,他拒絕授權(quán)北大使用個人信息,于是總在進門時被保安攔下。

李植記得,2008年奧運會期間,北大開始實施進門查證件的制度,但門口還沒有閘機和人臉識別設備。所以有證件的師生和家屬,在進門的時候晃一下手中的工作證、學生證或家屬證,就可以順利通行,保安很少過問。

盡管并不麻煩,李植當時也選擇了拒絕查證新規(guī),于是和門口保安出現(xiàn)過多次摩擦?!拔乙话愣寂浜险{(diào)查(只是不出示工作證),也愿意恭候警察前來問話,所以保安們逐漸就知道有我這號人,這么多年了一般都放行。”李植在文章中記述。

直到2018年北大校門口安裝了閘機,李植仍繼續(xù)拒絕新的入校制度,為了不直接跨越閘機,他只好開始向保安出示工作證。但這時,保安看到工作證也不會直接開門,仍要將工作證信息錄入手持電子設備,確認無誤后才放行。

“我不愿意站在閘機前耽誤這些時間,哪怕只有幾十秒鐘——本來進出學校的人就很多,這種消耗是浪費。我直接抬腿就進去了,然后迅速向前走,不與保安糾纏。”李植就在這段時間養(yǎng)成了“跨欄”的習慣。

今年12月的某一天,李植跨越閘機后,發(fā)現(xiàn)身后5米有保安快步走來,李植決定順勢開展一次短跑訓練,他向保安揮了揮手,就開始快跑,沒想到很快甩開了保安。后來,李植在大講堂前的廣場前等人時,被騎著自行車的保安發(fā)現(xiàn),他出示工作證后,調(diào)配而來的巡邏隊員就撤了。

除了和保安賽跑,李植還和保安進行過一次“拔河比賽”。今年暑假,李植跨欄出門后,保安拽著他的背包不讓他走,二人在門口上演了一場“拔河”,僵持兩分鐘不分勝負,后來李植返回校園,去保衛(wèi)部投訴了門衛(wèi)管理制度。

李植認為,進出門都要刷臉的制度,給北大師生造成很大不便,上下班高峰時,北大東門的閘機前常常排起長隊,他十分不解,“這種刷臉出入校的閘機,什么時候拆除呢?”

12月5日,李植稱已經(jīng)將《從今天與保安比賽跑步說起——北京大學的門衛(wèi)制度,該改改了》、《再說北京大學的門衛(wèi)制度為什么必須改》兩篇文章打印遞交給學校保衛(wèi)部,并建議刷卡入校、拆除出校閘機、自由出校。


清華北大寒暑假及休息日可預約參觀

但限制條件較多,還會臨時取消

據(jù)紅星新聞,今年7月初,北京大學、清華大學先后開始恢復校園開放,但是有人數(shù)限制,同時需要提前進行預約。而記者通過多個渠道查詢后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在校外人員想要預約進入北大清華校園參觀,條件也比較苛刻。

北京大學為例,根據(jù)北京大學校園預約參觀規(guī)定?!耙话闱闆r下,寒暑假、法定節(jié)假日及雙休日期間,開放校園參觀。如遇校內(nèi)重大活動、課程調(diào)整、極端天氣等不宜開放的情況,暫停校園參觀?!?/p>

今年暑假期間,北京大學暑期預約參觀在8月14日便結(jié)束,預約通道在8月6日便關(guān)閉了,暑期開放時間僅有1個多月。而在非寒暑假期間,根據(jù)北京大學的規(guī)定,只能在法定節(jié)假日及雙休日期間開放校園參觀,不過這樣的開放也經(jīng)常會取消。例如今年12月23日、24日,北京大學校內(nèi)舉行考試,便暫停了游客預約參觀。

清華大學從今年7月起,也開始恢復了校園預約參觀,預約時段同樣為雙休日、法定節(jié)假日及“我校寒暑假”,同時,寒暑假期間每周一為校園休整日,不對外開放。但這樣的校園預約參觀安排同樣會因為一些事由被暫時取消,例如清華大學就表示,12月23日至25日學校將進行重要活動,12月23日與12月24日校園參觀暫停。

記者注意到,除了可以進行個人參觀預約外,北大和清華還開通了團體預約通道,需要符合資質(zhì)的團體提前多日將材料發(fā)送到學校電子郵箱進行申請,所需資料包括蓋章的單位辦學資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以及申請函、參觀人員名單、團隊帶隊人信息等。

12月18日,北京大學研一的朱同學表示,近期由于李植教授發(fā)表的幾篇帖子,很多北大學生也對校園是否應該進一步開放展開了討論,支持者認為開放校園可以讓更多人增加了解學校的機會,但也有學生表示校園開放后校內(nèi)人員太多,會存在不利于管理的風險。

“就我個人而言,感覺還是可以進一步開放校園的,除了教室、實驗室、食堂等場所,我覺得讓更多校外人員進來并不會影響我們正常的學習生活?!敝焱瑢W說。


蘭大浙大等高校提前一天預約可入校

哈工大已全面開放不需要預約

記者注意到,除了北大、清華外,西安交通大學等高校也制定了在雙休日、法定節(jié)假日及寒暑假可預約參觀校園的政策。

也有部分高校則長期開放預約參觀,只要提前進行登記,無論是否屬于假期期間,校外人員都可以進校參觀。

12月18日,蘭州大學一名工作人員表示,校外人員想要進出學校只需提前在“平安蘭大”微信公眾號上進行實名認證,然后選擇進入校園的時間、事由即可,但是一般需要提前一天進行預約。此外,已經(jīng)從學校畢業(yè)的校外人員還可以申請校友卡,申請校友卡后不僅能夠隨時進出校園,還可以在食堂以和在校生同樣的價格購買飯菜

校外人員想要進入浙江大學各校區(qū)參觀,只需要提前在支付寶平臺上使用“浙大通”小程序進行預約,個人需要提前一天進行預約,在提交個人身份信息、參觀校區(qū)、預約時間后形成訪客二維碼,進出校園時刷碼即可。上海復旦大學同樣只需要校外人員提前進行申請,即可進校參觀,且不僅限于假期期間。

今年8月,哈爾濱工業(yè)大學也發(fā)布消息,稱學校從今年8月28日起全面開放校園,入校不需要預約,且不限名額,參觀人員只需要持身份證、護照等有效證件即可。

不過,哈爾濱工業(yè)大學參觀須知也對一些特殊情況進行了限制,例如不能在校園內(nèi)非法經(jīng)營、兜售各類商品等,校園內(nèi)還禁止遛狗、跳廣場舞、噪音污染等干擾校園正常教學、科研和生活秩序的行為。

此外,除了校園外,哈爾濱工業(yè)大學的博物館、航天館、哈工大中心等區(qū)域也免費對外開放。


高校開放為何難?

事實上,李植老師寫這兩篇文章的描述,頗有一種滑稽的喜劇效果。人們不難腦補他和保安斗智斗勇的場景。但這幕喜劇依然是沉重、嚴肅的。這展現(xiàn)著學校管理的某種剛性——即便是本校老師,也不能例外,同樣非常狼狽。

嚴格來講,目前很多大學校園并不算完全封閉,游客可以預約進校,這是學校大體的做法,但這顯然不是人們理想中的開放。以北大、清華為例,因為預約人數(shù)超額,一度在暑期催生了黃牛生意

據(jù)相關(guān)新聞報道,此前甚至還發(fā)生過,北大學生違規(guī)收費幫助校外研學團隊預約人員入校的情況。一個名為“北大金秋暑期定制課”的校外研學團隊由部分校友通過預約同行人員的方式,拆分預約139名學員入校,每人收費10800元,合計收費約150萬元。

最終根據(jù)有關(guān)規(guī)定,相關(guān)46名校友被關(guān)閉校友預約系統(tǒng)使用權(quán)限。這些現(xiàn)象的背后,是一個常說常新的話題——高校該不該設置圍墻,以及大學該如何更好地開放?對此,大學校園出入校管理,尤其是知名校園,“堵”不是長久之計,人們想象中的開放,是沒有阻攔、抬腳就進,校園毫無隔閡地嵌入人們生活的空間。

再比如安全問題,是不是只能通過大門緊閉來實現(xiàn),也值得打問號。社會上隨意進出的公共區(qū)域很多,商場、小區(qū)、公園等,難道這些地方安全就沒有保障嗎。顯然,這個因果聯(lián)系并不成立,對于擔心安全的學校來說,把封堵校門的安保人員分散配置到校園里面去,并加強巡視巡邏,何嘗不是一個解決辦法?

可以提供精細化的解決方案。比如秩序問題,哪怕大門敞開,但在教學樓、實驗室、圖書館、食堂等較為關(guān)鍵的設施設置門禁,就可以擋住游客,保障師生的教學、生活不受影響。

同時,大學校園開放,也要為大學的責任解綁。校園開放后,可以由學校保衛(wèi)部和屬地警方共同維護校園秩序和安全,相關(guān)事件的處理交由警方解決,而不應讓大學背鍋。


專家:

大學開放不應“因噎廢食”

李植的文章再次引發(fā)了一場關(guān)于“大學開放”的討論。

17日上午,中南財經(jīng)政法大學法學博士、教授戴盛儀表示,大學校園本來就應該是開放之地,封閉式管理是與大學開放的本質(zhì)相背離的。

從戴盛儀自身體驗來看,校園封閉讓學術(shù)交流異常不便?!扒岸螘r間去另一個高校拜訪一下以前的導師,見見許久未見面的朋友,還得請老師走流程,登記姓名、車牌號預約入校,很麻煩。”戴盛儀稱,如果舉辦大型學術(shù)交流會議,還需要組織方錄入所有參會人員的個人信息及車牌號交給保衛(wèi)部,全部備案以后,車輛才能進入。“這不僅增加了各方的工作量,對校際的學術(shù)交流也造成了一定阻礙?!?/strong>

戴盛儀稱,學生之間的交流也是一樣,曾經(jīng)的大學校園,周末想到哪個高校去串門,即使沒有同學在都可以直接去,感受其他學校的文化和氛圍,現(xiàn)在卻得找熟人。

在校際交流、學術(shù)交流之外,最重要的一點是:大學的環(huán)境,校園里的書香氣,應該讓全民都能分享。

對于開放之后的校園安全問題,戴盛儀認為,高校就是一個小社會,學生也都是成年人,如果說有違法事件,校內(nèi)、校外都有可能發(fā)生。面對極個別的不安全事件,不能因噎廢食。“應該以人與人之間充分信任的心態(tài)來開放學校。”

有高校學生擔心學校開放后,社會人員會進校搶奪校內(nèi)資源,比如旁聽老師講課造成課堂擁擠、擠占學校食堂、擠占圖書館等等。對此,戴盛儀認為這完全可以通過一定的管理手段來避免,比如現(xiàn)在很多學校推行的“一卡通”,就能夠讓校內(nèi)的很多場所與外來人士相對隔離。然而,社會人進入學校散步、參觀,不應該被限制。

目前,很多高校都已經(jīng)慢慢開放,也希望這種開放能夠成為一種常態(tài)。


來源:綜合紅星新聞、極目新聞、澎湃新聞、金羊網(wǎng)、南方都市報、新民周刊等  

作者:  

編輯:蔡少鳴
相關(guān)新聞