您的位置： 蕭山網(wǎng) >  新聞中心 >  綜合新聞 >  國內(nèi) > 

北大“跨欄教授”火了！大學(xué)開放不應(yīng)“因噎廢食”

[ 國內(nèi) ]    
2023
12-21
17:31

近日，北京大學(xué)工學(xué)院副教授李植在社交平臺(tái)上以“北大的門衛(wèi)制度，該改改了”為題發(fā)文，呼吁北大拆除閘機(jī)，對(duì)社會(huì)開放。在文章中，李植講述了自己當(dāng)天在進(jìn)校門時(shí)跨越閘機(jī)、被保安追逐，并利用長(zhǎng)跑特長(zhǎng)甩掉保安的小故事。

李植的“事跡”很快引起關(guān)注和熱議，網(wǎng)友稱他為“跨欄教授”。李植稱自己“大受鼓舞”，于是很快跟進(jìn)多篇文章，認(rèn)真討論了大學(xué)為何要打開大門，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)于大學(xué)是否應(yīng)該開放校園的討論。


從不遵守門衛(wèi)制度的北大教師

在李植的講述中，北大曾經(jīng)是完全開放的，任何人都可以自由進(jìn)出，從2008年北大實(shí)施進(jìn)門查證件制度時(shí)，他就開始了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)15年的漫長(zhǎng)的對(duì)抗：最初是不出示工作證，但配合問話和調(diào)查；這幾年安裝了人臉識(shí)別的閘機(jī)后，他拒絕授權(quán)北大使用個(gè)人信息，于是總在進(jìn)門時(shí)被保安攔下。

李植記得，2008年奧運(yùn)會(huì)期間，北大開始實(shí)施進(jìn)門查證件的制度，但門口還沒有閘機(jī)和人臉識(shí)別設(shè)備。所以有證件的師生和家屬，在進(jìn)門的時(shí)候晃一下手中的工作證、學(xué)生證或家屬證，就可以順利通行，保安很少過問。

盡管并不麻煩，李植當(dāng)時(shí)也選擇了拒絕查證新規(guī)，于是和門口保安出現(xiàn)過多次摩擦?！拔乙话愣寂浜险{(diào)查（只是不出示工作證），也愿意恭候警察前來問話，所以保安們逐漸就知道有我這號(hào)人，這么多年了一般都放行。”李植在文章中記述。

直到2018年北大校門口安裝了閘機(jī)，李植仍繼續(xù)拒絕新的入校制度，為了不直接跨越閘機(jī)，他只好開始向保安出示工作證。但這時(shí)，保安看到工作證也不會(huì)直接開門，仍要將工作證信息錄入手持電子設(shè)備，確認(rèn)無誤后才放行。

“我不愿意站在閘機(jī)前耽誤這些時(shí)間，哪怕只有幾十秒鐘——本來進(jìn)出學(xué)校的人就很多，這種消耗是浪費(fèi)。我直接抬腿就進(jìn)去了，然后迅速向前走，不與保安糾纏?！崩钪簿驮谶@段時(shí)間養(yǎng)成了“跨欄”的習(xí)慣。

今年12月的某一天，李植跨越閘機(jī)后，發(fā)現(xiàn)身后5米有保安快步走來，李植決定順勢(shì)開展一次短跑訓(xùn)練，他向保安揮了揮手，就開始快跑，沒想到很快甩開了保安。后來，李植在大講堂前的廣場(chǎng)前等人時(shí)，被騎著自行車的保安發(fā)現(xiàn)，他出示工作證后，調(diào)配而來的巡邏隊(duì)員就撤了。

除了和保安賽跑，李植還和保安進(jìn)行過一次“拔河比賽”。今年暑假，李植跨欄出門后，保安拽著他的背包不讓他走，二人在門口上演了一場(chǎng)“拔河”，僵持兩分鐘不分勝負(fù)，后來李植返回校園，去保衛(wèi)部投訴了門衛(wèi)管理制度。

李植認(rèn)為，進(jìn)出門都要刷臉的制度，給北大師生造成很大不便，上下班高峰時(shí)，北大東門的閘機(jī)前常常排起長(zhǎng)隊(duì)，他十分不解，“這種刷臉出入校的閘機(jī)，什么時(shí)候拆除呢？”

12月5日，李植稱已經(jīng)將《從今天與保安比賽跑步說起——北京大學(xué)的門衛(wèi)制度，該改改了》、《再說北京大學(xué)的門衛(wèi)制度為什么必須改》兩篇文章打印遞交給學(xué)校保衛(wèi)部，并建議刷卡入校、拆除出校閘機(jī)、自由出校。


清華北大寒暑假及休息日可預(yù)約參觀

但限制條件較多，還會(huì)臨時(shí)取消

據(jù)紅星新聞，今年7月初，北京大學(xué)、清華大學(xué)先后開始恢復(fù)校園開放，但是有人數(shù)限制，同時(shí)需要提前進(jìn)行預(yù)約。而記者通過多個(gè)渠道查詢后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在校外人員想要預(yù)約進(jìn)入北大清華校園參觀，條件也比較苛刻。

以北京大學(xué)為例，根據(jù)北京大學(xué)校園預(yù)約參觀規(guī)定?！耙话闱闆r下，寒暑假、法定節(jié)假日及雙休日期間，開放校園參觀。如遇校內(nèi)重大活動(dòng)、課程調(diào)整、極端天氣等不宜開放的情況，暫停校園參觀?！?/p>

今年暑假期間，北京大學(xué)暑期預(yù)約參觀在8月14日便結(jié)束，預(yù)約通道在8月6日便關(guān)閉了，暑期開放時(shí)間僅有1個(gè)多月。而在非寒暑假期間，根據(jù)北京大學(xué)的規(guī)定，只能在法定節(jié)假日及雙休日期間開放校園參觀，不過這樣的開放也經(jīng)常會(huì)取消。例如今年12月23日、24日，北京大學(xué)校內(nèi)舉行考試，便暫停了游客預(yù)約參觀。

清華大學(xué)從今年7月起，也開始恢復(fù)了校園預(yù)約參觀，預(yù)約時(shí)段同樣為雙休日、法定節(jié)假日及“我校寒暑假”，同時(shí)，寒暑假期間每周一為校園休整日，不對(duì)外開放。但這樣的校園預(yù)約參觀安排同樣會(huì)因?yàn)橐恍┦掠杀粫簳r(shí)取消，例如清華大學(xué)就表示，12月23日至25日學(xué)校將進(jìn)行重要活動(dòng)，12月23日與12月24日校園參觀暫停。

記者注意到，除了可以進(jìn)行個(gè)人參觀預(yù)約外，北大和清華還開通了團(tuán)體預(yù)約通道，需要符合資質(zhì)的團(tuán)體提前多日將材料發(fā)送到學(xué)校電子郵箱進(jìn)行申請(qǐng)，所需資料包括蓋章的單位辦學(xué)資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以及申請(qǐng)函、參觀人員名單、團(tuán)隊(duì)帶隊(duì)人信息等。

12月18日，北京大學(xué)研一的朱同學(xué)表示，近期由于李植教授發(fā)表的幾篇帖子，很多北大學(xué)生也對(duì)校園是否應(yīng)該進(jìn)一步開放展開了討論，支持者認(rèn)為開放校園可以讓更多人增加了解學(xué)校的機(jī)會(huì)，但也有學(xué)生表示校園開放后校內(nèi)人員太多，會(huì)存在不利于管理的風(fēng)險(xiǎn)。

“就我個(gè)人而言，感覺還是可以進(jìn)一步開放校園的，除了教室、實(shí)驗(yàn)室、食堂等場(chǎng)所，我覺得讓更多校外人員進(jìn)來并不會(huì)影響我們正常的學(xué)習(xí)生活?！敝焱瑢W(xué)說。


蘭大浙大等高校提前一天預(yù)約可入校

哈工大已全面開放不需要預(yù)約

記者注意到，除了北大、清華外，西安交通大學(xué)等高校也制定了在雙休日、法定節(jié)假日及寒暑假可預(yù)約參觀校園的政策。

也有部分高校則長(zhǎng)期開放預(yù)約參觀，只要提前進(jìn)行登記，無論是否屬于假期期間，校外人員都可以進(jìn)校參觀。

12月18日，蘭州大學(xué)一名工作人員表示，校外人員想要進(jìn)出學(xué)校只需提前在“平安蘭大”微信公眾號(hào)上進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，然后選擇進(jìn)入校園的時(shí)間、事由即可，但是一般需要提前一天進(jìn)行預(yù)約。此外，已經(jīng)從學(xué)校畢業(yè)的校外人員還可以申請(qǐng)校友卡，申請(qǐng)校友卡后不僅能夠隨時(shí)進(jìn)出校園，還可以在食堂以和在校生同樣的價(jià)格購買飯菜。

校外人員想要進(jìn)入浙江大學(xué)各校區(qū)參觀，只需要提前在支付寶平臺(tái)上使用“浙大通”小程序進(jìn)行預(yù)約，個(gè)人需要提前一天進(jìn)行預(yù)約，在提交個(gè)人身份信息、參觀校區(qū)、預(yù)約時(shí)間后形成訪客二維碼，進(jìn)出校園時(shí)刷碼即可。上海復(fù)旦大學(xué)同樣只需要校外人員提前進(jìn)行申請(qǐng)，即可進(jìn)校參觀，且不僅限于假期期間。

今年8月，哈爾濱工業(yè)大學(xué)也發(fā)布消息，稱學(xué)校從今年8月28日起全面開放校園，入校不需要預(yù)約，且不限名額，參觀人員只需要持身份證、護(hù)照等有效證件即可。

不過，哈爾濱工業(yè)大學(xué)參觀須知也對(duì)一些特殊情況進(jìn)行了限制，例如不能在校園內(nèi)非法經(jīng)營、兜售各類商品等，校園內(nèi)還禁止遛狗、跳廣場(chǎng)舞、噪音污染等干擾校園正常教學(xué)、科研和生活秩序的行為。

此外，除了校園外，哈爾濱工業(yè)大學(xué)的博物館、航天館、哈工大中心等區(qū)域也免費(fèi)對(duì)外開放。


高校開放為何難？

事實(shí)上，李植老師寫這兩篇文章的描述，頗有一種滑稽的喜劇效果。人們不難腦補(bǔ)他和保安斗智斗勇的場(chǎng)景。但這幕喜劇依然是沉重、嚴(yán)肅的。這展現(xiàn)著學(xué)校管理的某種剛性——即便是本校老師，也不能例外，同樣非常狼狽。

嚴(yán)格來講，目前很多大學(xué)校園并不算完全封閉，游客可以預(yù)約進(jìn)校，這是學(xué)校大體的做法，但這顯然不是人們理想中的開放。以北大、清華為例，因?yàn)轭A(yù)約人數(shù)超額，一度在暑期催生了黃牛生意。

據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道，此前甚至還發(fā)生過，北大學(xué)生違規(guī)收費(fèi)幫助校外研學(xué)團(tuán)隊(duì)預(yù)約人員入校的情況。一個(gè)名為“北大金秋暑期定制課”的校外研學(xué)團(tuán)隊(duì)由部分校友通過預(yù)約同行人員的方式，拆分預(yù)約139名學(xué)員入校，每人收費(fèi)10800元，合計(jì)收費(fèi)約150萬元。

最終根據(jù)有關(guān)規(guī)定，相關(guān)46名校友被關(guān)閉校友預(yù)約系統(tǒng)使用權(quán)限。這些現(xiàn)象的背后，是一個(gè)常說常新的話題——高校該不該設(shè)置圍墻，以及大學(xué)該如何更好地開放？對(duì)此，大學(xué)校園出入校管理，尤其是知名校園，“堵”不是長(zhǎng)久之計(jì)，人們想象中的開放，是沒有阻攔、抬腳就進(jìn)，校園毫無隔閡地嵌入人們生活的空間。

再比如安全問題，是不是只能通過大門緊閉來實(shí)現(xiàn)，也值得打問號(hào)。社會(huì)上隨意進(jìn)出的公共區(qū)域很多，商場(chǎng)、小區(qū)、公園等，難道這些地方安全就沒有保障嗎。顯然，這個(gè)因果聯(lián)系并不成立，對(duì)于擔(dān)心安全的學(xué)校來說，把封堵校門的安保人員分散配置到校園里面去，并加強(qiáng)巡視巡邏，何嘗不是一個(gè)解決辦法？

也可以提供精細(xì)化的解決方案。比如秩序問題，哪怕大門敞開，但在教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)室、圖書館、食堂等較為關(guān)鍵的設(shè)施設(shè)置門禁，就可以擋住游客，保障師生的教學(xué)、生活不受影響。

同時(shí)，大學(xué)校園開放，也要為大學(xué)的責(zé)任解綁。校園開放后，可以由學(xué)校保衛(wèi)部和屬地警方共同維護(hù)校園秩序和安全，相關(guān)事件的處理交由警方解決，而不應(yīng)讓大學(xué)背鍋。


專家：

大學(xué)開放不應(yīng)“因噎廢食”

李植的文章再次引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“大學(xué)開放”的討論。

17日上午，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)博士、教授戴盛儀表示，大學(xué)校園本來就應(yīng)該是開放之地，封閉式管理是與大學(xué)開放的本質(zhì)相背離的。

從戴盛儀自身體驗(yàn)來看，校園封閉讓學(xué)術(shù)交流異常不便?！扒岸螘r(shí)間去另一個(gè)高校拜訪一下以前的導(dǎo)師，見見許久未見面的朋友，還得請(qǐng)老師走流程，登記姓名、車牌號(hào)預(yù)約入校，很麻煩?！贝魇x稱，如果舉辦大型學(xué)術(shù)交流會(huì)議，還需要組織方錄入所有參會(huì)人員的個(gè)人信息及車牌號(hào)交給保衛(wèi)部，全部備案以后，車輛才能進(jìn)入。“這不僅增加了各方的工作量，對(duì)校際的學(xué)術(shù)交流也造成了一定阻礙。”

戴盛儀稱，學(xué)生之間的交流也是一樣，曾經(jīng)的大學(xué)校園，周末想到哪個(gè)高校去串門，即使沒有同學(xué)在都可以直接去，感受其他學(xué)校的文化和氛圍，現(xiàn)在卻得找熟人。

在校際交流、學(xué)術(shù)交流之外，最重要的一點(diǎn)是：大學(xué)的環(huán)境，校園里的書香氣，應(yīng)該讓全民都能分享。

對(duì)于開放之后的校園安全問題，戴盛儀認(rèn)為，高校就是一個(gè)小社會(huì)，學(xué)生也都是成年人，如果說有違法事件，校內(nèi)、校外都有可能發(fā)生。面對(duì)極個(gè)別的不安全事件，不能因噎廢食。“應(yīng)該以人與人之間充分信任的心態(tài)來開放學(xué)校?！?/strong>

有高校學(xué)生擔(dān)心學(xué)校開放后，社會(huì)人員會(huì)進(jìn)校搶奪校內(nèi)資源，比如旁聽老師講課造成課堂擁擠、擠占學(xué)校食堂、擠占圖書館等等。對(duì)此，戴盛儀認(rèn)為這完全可以通過一定的管理手段來避免，比如現(xiàn)在很多學(xué)校推行的“一卡通”，就能夠讓校內(nèi)的很多場(chǎng)所與外來人士相對(duì)隔離。然而，社會(huì)人進(jìn)入學(xué)校散步、參觀，不應(yīng)該被限制。

目前，很多高校都已經(jīng)慢慢開放，也希望這種開放能夠成為一種常態(tài)。


來源：綜合紅星新聞、極目新聞、澎湃新聞、金羊網(wǎng)、南方都市報(bào)、新民周刊等  

作者：  

編輯：蔡少鳴
相關(guān)新聞
推薦閱讀