蕭·民聲| 離譜！村社道路違停要靠“搶”？還曾引發(fā)糾紛！“老小區(qū)”是違停的借口嗎？

近日，有網(wǎng)友在蕭山網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)上反映，城廂街道的趙家弄路段日常供單位職員、社區(qū)居民等通行，來(lái)往的車(chē)流量并不小，但是該路段違停嚴(yán)重，哪怕街道在路面上設(shè)置了塑料警示柱，違?，F(xiàn)象依舊，希望有關(guān)部門(mén)予以重視。

圖片來(lái)源：網(wǎng)友提供

根據(jù)網(wǎng)友提供的信息，記者來(lái)到趙家弄路段，實(shí)地查看情況。 

村社道路成“停車(chē)場(chǎng)”

地圖上顯示，趙家弄為“城市次干路”，全長(zhǎng)160米左右，與漁家浜相連，是藕湖浜社區(qū)、東門(mén)公寓等村社的公共道路。此外，附近還分布著多家銀行、辦事處等。

早上8點(diǎn)30分左右，記者來(lái)到趙家弄西側(cè)出口，如同網(wǎng)友反映的一般，橋的中間設(shè)置了塑料警示柱，橋的兩側(cè)則設(shè)置了石墩，橋面上并未違停情況。但是，過(guò)橋后通往村社的入口處，便有好幾輛小轎車(chē)違停在道路兩側(cè)。

沿著趙家弄向村社內(nèi)走去，記者發(fā)現(xiàn)在這不到百米的距離里，道路兩側(cè)的違停車(chē)輛有近30臺(tái)，這些違停車(chē)輛可謂“見(jiàn)縫插針”。趙家弄北側(cè)靠近銀行的圍墻邊原本有一條人行道，但現(xiàn)已一輛接一輛地停滿(mǎn)了車(chē)。趙家弄南側(cè)為居民樓，樓前的空地也停了不少小轎車(chē)。甚至是快遞柜前的一小塊空地，也被兩輛車(chē)所占據(jù)。

記者觀察發(fā)現(xiàn)，此處道路雖為雙向通行的雙車(chē)道，但是當(dāng)兩輛小轎車(chē)在此相遇時(shí)，都只能放慢車(chē)速，有的車(chē)緩緩“擦身”而過(guò)，有的司機(jī)則將車(chē)開(kāi)上人行道的邊緣進(jìn)行避讓。

出入口處道路勉強(qiáng)還可供兩輛小轎車(chē)通行，而越向村社內(nèi)走，趙家弄、漁家浜等路段變得越狹窄，寬度僅容一輛小轎車(chē)通行。但就在這種情況之下，道路兩旁違停依舊，就連消防通道入口兩側(cè)也停放著不少車(chē)輛。

在周?chē)浾咦⒁獾綁ι厦黠@地張貼著“小區(qū)住宅通道 外來(lái)車(chē)輛請(qǐng)勿停放 謝謝配合”的告示。但據(jù)附近居民反映，除了住戶(hù)的私家車(chē)以外，周邊公司、單位的職員也會(huì)將車(chē)停在村社內(nèi)的道路上。隨后，記者在走訪中也發(fā)現(xiàn)了不少印刷有“某某保險(xiǎn)”“教練車(chē)”字樣的小轎車(chē)。

“那些單位里面停滿(mǎn)了就會(huì)停到這里來(lái)，有時(shí)候邊上這些‘停車(chē)位’還要搶?zhuān)瑏?lái)的晚就沒(méi)了。”常住在此小區(qū)的李阿姨說(shuō)道。

附近沒(méi)有停車(chē)場(chǎng)嗎？面對(duì)記者的提問(wèn)，李阿姨馬上指著東面的道路說(shuō)道：“你沿著這條路走去，不遠(yuǎn)的地方就有個(gè)停車(chē)場(chǎng)，但是一般也停滿(mǎn)了?！?/p>

根據(jù)李阿姨的提示，記者來(lái)到小區(qū)東面的停車(chē)場(chǎng)，哪怕是收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)，也密密麻麻地停滿(mǎn)了車(chē)，部分車(chē)輛停放在未劃定的停車(chē)區(qū)里。停車(chē)場(chǎng)的管理員表示，此停車(chē)場(chǎng)是兩年前修建的，共130個(gè)停車(chē)位，無(wú)論何時(shí)，停車(chē)場(chǎng)基本都是“滿(mǎn)員”的狀態(tài)。

影響附近居民出行
曾因違停引發(fā)糾紛

村社內(nèi)道路遭長(zhǎng)期如此的違停，究竟給居民帶來(lái)了多大的困擾？為此，記者采訪了附近的居民。

熱心為記者指路的李阿姨解釋道：“我們這里是老小區(qū)，停車(chē)都是這樣，很多年了，沒(méi)辦法的。你看這輛車(chē)這樣停，車(chē)尾擺在外面（道路上），要是有其他車(chē)開(kāi)這里過(guò)，就很難開(kāi)過(guò)去了。”

路過(guò)的兩位住戶(hù)也附和著說(shuō)道：“就在今年二月份左右，還有人因?yàn)檫@些停車(chē)的事情吵起來(lái)，后來(lái)公安過(guò)來(lái)解決了。違停的事情也有城管過(guò)來(lái)管了兩個(gè)星期，但現(xiàn)在又是老樣子了。”

沿路商鋪的經(jīng)營(yíng)者也提及了此前有幾起因?yàn)橥＼?chē)產(chǎn)生的糾紛，并且有家住一樓的住戶(hù)抱怨道：“有時(shí)候我們一不注意，他們車(chē)就停在了我們這大門(mén)口，影響我們正常通行的呀?！?/p>

記者也發(fā)現(xiàn)，沿路不少商鋪或住戶(hù)在自家門(mén)前放置了禁止停車(chē)警示樁，或是在樓道前道的門(mén)上、路上畫(huà)出禁停標(biāo)志。記者一開(kāi)始看到橋面上設(shè)置的塑料警示柱和石墩，也都是街道前不久剛設(shè)置的，目的是為了防止車(chē)輛違停在橋面上。

但是，針對(duì)橋中間設(shè)置路樁，也有居民表達(dá)了自己的擔(dān)憂(yōu)：“雖然小區(qū)沒(méi)有發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的消防事件，但是這樣設(shè)置會(huì)不會(huì)影響到消防車(chē)的進(jìn)出？”此外，小區(qū)內(nèi)道路更為狹窄，能否容消防車(chē)通行也成為不少居民心憂(yōu)之事。

“老小區(qū)”違停成常態(tài)

記者詢(xún)問(wèn)多位居民后得知，趙家弄沿路的部分小區(qū)是上世紀(jì)九十年代左右建造的，屬于居民口中的“老小區(qū)”。由于建造年份較早，沒(méi)有規(guī)劃出私家車(chē)的停車(chē)位，而如今私家車(chē)擁有量越來(lái)越高，便造成了現(xiàn)在這番“沿路違?！钡默F(xiàn)象。

也有居民向記者反映，這種“老小區(qū)”違停現(xiàn)象并不少見(jiàn)。隨后記者也在城廂街道的何家弄、橫石板弄等村社道路發(fā)現(xiàn)了相似的情況。一些車(chē)主對(duì)墻上貼著的“消防通道 禁止占用”的告示熟視無(wú)睹，明目張膽地將車(chē)輛違停在消防通道上。

路過(guò)的居民不滿(mǎn)地說(shuō)道：“這些消防通道上的塑料警示柱沒(méi)裝之前，車(chē)是停在這邊的，裝了這個(gè)柱子后，又停到另一側(cè)去了。”

5月4日，網(wǎng)友所反映的帖子被推送至市公安局蕭山分局，顯示“當(dāng)前狀態(tài)：辦理中”。

截止發(fā)稿，相關(guān)部門(mén)并未給出具體回復(fù)。

對(duì)于“老小區(qū)”停車(chē)亂、停車(chē)難

你有什么看法或建議？

歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！