全部下架！“洗衣液奶茶”走紅引爭議，創(chuàng)意跨界“標(biāo)新立異”還是“嘩眾取寵”？

[ 國內(nèi) ]    

2022

05-19

16:24

—分享—

“洗衣液奶茶”如此創(chuàng)意，“標(biāo)新立異”還是“嘩眾取寵”

近日，有媒體報(bào)道，一款洗衣液瓶造型的奶茶橫空出世，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。逼真的造型乍一看難分真假，讓人直呼“活久見”。

據(jù)了解，這款奶茶產(chǎn)品最早火爆于南京，是一家餐飲店推出的泰式奶茶，此后在重慶、廣東等地也有類似外形的奶茶產(chǎn)品出現(xiàn)。有網(wǎng)友質(zhì)疑，這種造型的奶茶會(huì)不會(huì)誤導(dǎo)孩子，增加兒童誤食家中洗衣液的風(fēng)險(xiǎn)？也有網(wǎng)友擔(dān)心，“兒童沒有判斷力，他們會(huì)覺得洗衣液是好喝的……”

網(wǎng)友的這種擔(dān)心并非多余，因誤服誤食引發(fā)的中毒事件時(shí)有報(bào)道，令人心驚。譬如，最近，多名兒童誤食一款外形跟巧克力極為相似的減肥產(chǎn)品，造成了藥物中毒。再譬如，飲料瓶內(nèi)裝了其他液體，且沒貼提醒標(biāo)志，20位客人在婚宴上誤飲，3人被送入醫(yī)院……這樣的例子還有不少。

依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第27條規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。

說回到“洗衣液奶茶”。這種創(chuàng)意莫說是兒童容易被誤導(dǎo)，就是成年人都不好分辨。此風(fēng)不可長，一旦導(dǎo)致惡性事件，商家難逃干系。如今，隨著行業(yè)競爭的激烈，許多商家紛紛想著產(chǎn)品創(chuàng)新，以此提升自身的競爭力。但是，任何產(chǎn)品創(chuàng)新都應(yīng)該遵循基本的底線意識(shí)，不能有違常識(shí)，不能帶來安全隱患，只有如此，才能讓自己的產(chǎn)品真正做大做強(qiáng)。

在包裝上“動(dòng)心思”吸引年輕消費(fèi)群體，完全可以理解。但無底線的搞怪設(shè)計(jì)，不值得提倡。不能光考慮外觀創(chuàng)意，卻忽視了它“本來作用”和“原本意義”。就像這款貌似洗衣液包裝的奶茶容器，它里面裝的東西卻有“可食用”與“不可食用”之根本性區(qū)分。一個(gè)不注意，就極易給消費(fèi)者造成人身、財(cái)產(chǎn)安全方面的損害。

據(jù)悉，在淘寶，甚至有商家做起代購，一份超大杯“洗衣液奶茶”38元，還不包郵。而據(jù)最新消息，南京市場監(jiān)管部門已接到投訴，下一步將展開調(diào)查。

品質(zhì)，安全，是立身之本。想要真正“走紅”，還得靠產(chǎn)品質(zhì)量本身?！白呒t”，豈是搞一個(gè)名為“標(biāo)新立異”實(shí)為“嘩眾取寵”的“創(chuàng)意”就能實(shí)現(xiàn)的？

南京“洗衣液奶茶”走紅引爭議 商品下架官方啟調(diào)查

中新社記者18日獲悉，引發(fā)輿論旋渦的“洗衣液奶茶”已在南京全部下架。目前，南京相關(guān)部門已接到投訴，正展開調(diào)查。

多地餐飲行業(yè)近期受到新冠肺炎疫情的嚴(yán)重沖擊。于是，一批“腦洞大開”的商家，開始期待用“網(wǎng)紅”食品吸引顧客“打卡”。餐飲行業(yè)經(jīng)過了一輪“卷上加卷”，不但開始試水“網(wǎng)紅”探店帶貨，更是將店里的不少產(chǎn)品做成了“網(wǎng)紅”。

近日，南京一餐飲店推出的“洗衣液奶茶”不但一夜之間火爆網(wǎng)絡(luò)，更在短短幾日內(nèi)陷入輿論旋渦，一度登上微博熱搜，話題閱讀人次上億。

江蘇省餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長于學(xué)榮認(rèn)為，對(duì)于“網(wǎng)紅”餐飲、“網(wǎng)紅”零食，大眾通常抱有獵奇嘗鮮的心態(tài)。這些食品往往有著外在大于內(nèi)在的通病，但無論如何創(chuàng)新，食品安全(含食品容器安全)的底線絕不可破。

這款引發(fā)爭議的“洗衣液奶茶”由南京一家泰式餐飲店推出。奶茶的容器外形獨(dú)特，因“撞衫”桶裝洗衣液而走紅，標(biāo)價(jià)為18元人民幣一桶，容量約有500毫升。

中新社記者在多個(gè)社交APP及短視頻平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友逐漸由“想去試試?！钡群闷娴脑u(píng)論，發(fā)展為一邊倒的：“這個(gè)桶干凈嗎？”“這會(huì)引起孩子誤食洗衣液吧？”等負(fù)面言論。

中新社記者隨后搜索了南京市的多家外賣平臺(tái)，均顯示已無該款奶茶銷售。

嘗試過“洗衣液奶茶”的南京市民鄭敏告訴記者：“奶茶全部裝在縮小版的洗衣液桶中。綠色的包裝、熟悉的把手，外觀乍一看就是超市里的洗衣液。不過，這款奶茶的造型與桌上的菜品在外觀上顯得格格不入，奶茶的味道也一般。只能說滿足了食客的好奇心理，不會(huì)讓人再想嘗試。”

中新社記者18日致電了該餐飲店。工作人員告訴記者，多家門店均已下架所有“洗衣液奶茶”商品。“現(xiàn)在這款奶茶換成了普通的包裝，口味也有所調(diào)整。至于洗衣液包裝，應(yīng)該是不會(huì)再推出了?！?/p>

記者梳理發(fā)現(xiàn)，“洗衣液奶茶”并非南京首創(chuàng)，在南昌、蘇州、唐山、珠海等地此前均出現(xiàn)過類似產(chǎn)品。

于學(xué)榮認(rèn)為，在疫情壓力下，餐飲行業(yè)力求出位是很正常的行為。但餐飲包裝要綠色化和節(jié)約化，包裝材料必須符合相關(guān)的安全測(cè)評(píng)?！皩⑸唐钒b換成百姓認(rèn)知中的生活日用品，確實(shí)能吸引眼球，但也有安全隱患，值得高度重視?！?/strong>

不難發(fā)現(xiàn)，疫情的壓力正推動(dòng)著餐飲業(yè)越來越“卷”。老字號(hào)、新零售等紛紛走上了花式創(chuàng)新的道路?！拔覀児膭?lì)創(chuàng)新，但我認(rèn)為要在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。在這個(gè)過程中，應(yīng)該更加注重食物的本質(zhì)和品質(zhì)，而不是與傳統(tǒng)漸行漸遠(yuǎn)，或者一味吸引眼球而忽視安全底線?！庇趯W(xué)榮說。

“洗衣液奶茶”全部下架！

隨著“香菜奶茶”“折耳根奶茶”等飲品紛紛橫空出世，近日，一款洗衣液瓶造型的奶茶更是讓人直呼“活久見”。

奶茶一出便火上熱搜，甚至有商家做起代購，一份超大杯“洗衣液奶茶”38元還不包郵。

不過，這款洗衣液瓶造型的奶茶引發(fā)爭議，有網(wǎng)友質(zhì)疑，這種包裝會(huì)不會(huì)誤導(dǎo)孩子，增加兒童誤食家中洗衣液的風(fēng)險(xiǎn)？

最新：已全部下架！

記者注意到，南京南椰里餐飲店在該市共有三家門店。5月17日，這三家泰式餐飲門店表示，均已下架所有“洗衣液奶茶”商品。

截至目前，各大外賣平臺(tái)也均無該商品出現(xiàn)。一家南椰里門店的工作人員告訴記者，是總公司方面要求全面下架該包裝的產(chǎn)品，而且“以后也不會(huì)再賣了”。

四川方策律師事務(wù)所郭剛表示，奶茶包裝與洗衣液極其相似，卻有可食用或不可食用之根本性區(qū)分，故依法應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。消費(fèi)者如果因此受到人身、財(cái)產(chǎn)安全方面的損害，可依法要求生產(chǎn)商、經(jīng)營者承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

網(wǎng)友：設(shè)計(jì)創(chuàng)新應(yīng)有底線

“洗衣液奶茶”的出現(xiàn)，也引來了諸多爭議，有網(wǎng)友認(rèn)為，不是所有的新意都值得提倡，創(chuàng)新也要有底線。

“設(shè)計(jì)沒有標(biāo)準(zhǔn)，但是有道德底線”

“孩子還沒有判斷力的時(shí)候，會(huì)覺得洗衣液是好喝的”

還有網(wǎng)友稱：“看包裝就不想喝了”

你怎么看？

“洗衣液奶茶”走紅網(wǎng)絡(luò)，媒體：嘩眾取寵，有違食品安全倫理

繼“香菜奶茶”“折耳根奶茶”等成為網(wǎng)紅飲品后，一款洗衣液瓶造型的奶茶最近接棒走紅網(wǎng)絡(luò)。有人覺得新奇，向周圍朋友推薦；也有網(wǎng)友質(zhì)疑，這種造型的奶茶會(huì)不會(huì)誤導(dǎo)孩子，增加兒童誤食家中洗衣液的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)報(bào)道，這款“洗衣液奶茶”最早火爆于南京，是一家名為南椰里的餐飲店推出的泰式奶茶產(chǎn)品，此后在重慶、廣東等地也有類似外形的奶茶產(chǎn)品出現(xiàn)。

長著一副洗衣液的外表，卻擁有一顆奶茶的“心”。一些商家把原本風(fēng)馬牛不相及的兩種產(chǎn)品糅合到一起，看似是一種別出心裁的另類創(chuàng)新，實(shí)則為生拉硬拽的違和拼湊。盡管“洗衣液奶茶”在市場上賺足了眼球和流量，吸引了不少消費(fèi)者，但并不意味著產(chǎn)品的合法性、合理性獲得了認(rèn)可。嚴(yán)格地說，“洗衣液奶茶”并不符合有關(guān)食品包裝、標(biāo)識(shí)的法律規(guī)則，有違食品安全倫理和市場倫理，存有一定的食品安全隱患。

洗衣液是日化產(chǎn)品，奶茶是直接入口的食品，給奶茶穿上洗衣液的外衣，屬于跨界包裝，違背了食品包裝的基本常識(shí)和邏輯。這樣的包裝設(shè)計(jì)可能會(huì)讓一些消費(fèi)者感覺新鮮，產(chǎn)生購買欲望，也會(huì)讓一些消費(fèi)者感覺別扭，避而遠(yuǎn)之。“洗衣液奶茶”還可能會(huì)對(duì)一些兒童形成誤導(dǎo)，引發(fā)兒童誤食洗衣液的風(fēng)險(xiǎn)。雖然一些商家表示，目前還未收到任何針對(duì)“洗衣液奶茶”的投訴，也未聽說有小孩發(fā)生誤食洗衣液的情況，但暫時(shí)“無事”不等于絕對(duì)安全，不等于沒有風(fēng)險(xiǎn)。

食品安全無小事，對(duì)任何食品安全風(fēng)險(xiǎn)都該依法依規(guī)從嚴(yán)考量。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予了消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)，與之相對(duì)應(yīng)的是，經(jīng)營者有義務(wù)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。

我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條則規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)；對(duì)使用不當(dāng)，可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明?！妒称窐?biāo)識(shí)管理規(guī)定》第十八條進(jìn)一步明確：食品標(biāo)識(shí)標(biāo)注不得以欺騙或者誤導(dǎo)的方式描述或者介紹食品?！跋匆乱耗滩琛迸c洗衣液的包裝外形高度近似，容易引發(fā)一些消費(fèi)者的混淆。

實(shí)際上，之前一些地方曾發(fā)生過消費(fèi)者誤喝用空飲料瓶盛裝的農(nóng)藥或其他有毒有害液體事件。如果“洗衣液奶茶”與洗衣液被混放到一起，或者有人用喝空的“洗衣液奶茶”包裝瓶又盛放了其他非食用液體，就不能排除人們誤食的風(fēng)險(xiǎn)。商家把奶茶包裝成日化產(chǎn)品的模樣，且未在奶茶的包裝上添加用于區(qū)分二者的醒目警示標(biāo)志，做出相關(guān)說明，就沒有盡到保障消費(fèi)者人身健康、安全的法律義務(wù)，一旦發(fā)生誤食等問題，商家需承擔(dān)法律責(zé)任。

創(chuàng)新食品的外觀、包裝是正常的營銷現(xiàn)象，也是企業(yè)挖掘消費(fèi)潛力、拓展市場空間的必要手段，但食品的外觀或包裝有邊界，有準(zhǔn)則，也有安全倫理，企業(yè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)食品的外觀或包裝不能任性，而是應(yīng)該掌握合法合理的尺度，應(yīng)該守住食品安全的底線。

商家一味追求流量，隨意地給食品穿上諸如“洗衣液”之類的奇裝異服，只能起到嘩眾取寵的短期效應(yīng)，難以打造長紅產(chǎn)品，且產(chǎn)品包裝暗含風(fēng)險(xiǎn)，很可能對(duì)商家的發(fā)展形成反噬。只有嚴(yán)守食品安全倫理底線，按照法律和食品安全邏輯進(jìn)行產(chǎn)品包裝或外觀創(chuàng)新，才能維護(hù)好消費(fèi)者合法權(quán)益，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品的生命力。

新京報(bào)評(píng)論：“洗衣液奶茶”的包裝就是最大安全隱患

網(wǎng)紅奶茶，各有各的“紅”法。近日，有一款奶茶，以造型走紅，瓶身不是常規(guī)的手搖杯，而是“洗衣液瓶”。

5月15日，紅星新聞報(bào)道，這款“洗衣液奶茶”火爆于南京，是一家餐飲店推出的泰式奶茶產(chǎn)品。因奶茶是洗衣液瓶身造型，有人擔(dān)憂會(huì)造成兒童誤食洗衣液。在接到舉報(bào)后，南京市相關(guān)部門迅速展開調(diào)查。17日，相關(guān)餐飲店也下架了這款奶茶。值得注意的是，在重慶、廣州等地也有類似產(chǎn)品出現(xiàn)。

“洗衣液是什么味道”，當(dāng)商家利用洗衣液瓶營銷奶茶時(shí)，心思不言而喻：利用日用品和食品的反差賣奶茶。不能食用的日用品包裝和可食用食品組合在一起，帶來一種詭異“獵奇感”，商家以此為噱頭吸引消費(fèi)者眼球。

看似是創(chuàng)意營銷，實(shí)則突破了營銷邊界。創(chuàng)意營銷不意味著沒有標(biāo)準(zhǔn)，商家在設(shè)計(jì)中故意混淆日用品和食品的界限，忽視了潛在的安全隱患。在特定的場景下，很少會(huì)有人混淆白色洗衣液和椰汁的區(qū)別，但當(dāng)包裝打破了這個(gè)界限，椰汁甚至追求洗衣液的質(zhì)感時(shí)，很容易造成認(rèn)知混淆。面對(duì)相似的包裝，成年人或許不會(huì)產(chǎn)生疑惑，但對(duì)于認(rèn)知能力尚不成熟的兒童來說，很可能被造型誤導(dǎo)，誤食真正的洗衣液。

奶茶店為了賣貨，想方設(shè)法吸引消費(fèi)者注意力沒什么不對(duì)，但以造成他人潛在人身損害風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)的營銷，還需掂量掂量。如此“獵奇營銷”甚至有違反法律法規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。

說到底，奶茶也是一種食品，食品本身的競爭力還是在于“口味”，口味之外的一切營銷手段都是點(diǎn)綴。

面對(duì)商家營銷手段的“新苗頭”，相關(guān)部門要加大監(jiān)管的力度，對(duì)于產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不清、涉嫌混淆誤導(dǎo)的宣傳，要及時(shí)予以糾正，嚴(yán)肅整頓，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

“洗衣液奶茶”下架，抵制包裝異形守護(hù)食安防線

當(dāng)火遍朋友圈的“香菜奶茶”“折耳根奶茶”等網(wǎng)紅飲品紛紛橫空出世時(shí)，一款洗衣液瓶造型的奶茶更是讓人直呼“活久見”。有人覺得新奇，向周圍朋友推薦；也有網(wǎng)友質(zhì)疑，這種造型的奶茶會(huì)不會(huì)誤導(dǎo)孩子，增加兒童誤食家中洗衣液的風(fēng)險(xiǎn)。記者了解到，這款“洗衣液奶茶”最早火爆于南京，是某餐飲店推出的泰式奶茶產(chǎn)品，此后在重慶、廣東等地也有類似外形的奶茶產(chǎn)品出現(xiàn)。目前，南京涉事店鋪已更換奶茶包裝。（中新社）

“無聊”是日子的庸常狀態(tài)，“尋找有趣”則是生活的永恒主題?！皯{空造物”著實(shí)困難，“改造反串”相對(duì)簡單。于是乎，近年來各種混搭“二創(chuàng)”層出不窮，甚至于在食品領(lǐng)域開啟了一時(shí)風(fēng)潮。其中奧義，就是出其不意，諸如“香菜奶茶”“折耳根奶茶”“辣椒雪糕”之類的新式食品，要的就是那份“意外不意外，驚喜不驚喜”的得意。而此類把戲越玩越多，興奮的閾值相應(yīng)也便越來越高。眼看著“味道嫁接”走到窮途末路，“異形包裝”接棒登場，儼然是越玩越大了。

近來腦洞大開登峰造極之作，無疑就是“洗衣液奶茶”了。分明是洗衣液的包裝瓶，倒出來的液體也神似洗衣液，正當(dāng)眾人大惑不解時(shí)，有人舉杯一飲而盡。簡直是驚奇感拉滿，氣氛一下子就造起來了。“洗衣液奶茶”走紅，不僅僅在于其“包裝反差”，更在于其作為聚會(huì)暖場道具，效果相當(dāng)之立竿見影。不少年輕玩家很吃這套，自然玩得不亦樂乎。

當(dāng)然了，所謂“異形包裝食品”，要的就是出其不意之感。在“洗衣液奶茶”風(fēng)行短視頻平臺(tái)之后，相當(dāng)于是“提前被劇透”了。若是還有人不識(shí)趣地繼續(xù)玩這一把戲，被戳穿冷場，料定是大概率事件。既然如此，那么必然只能是不斷換包裝，不斷“制造驚奇”了。順著這一邏輯推演下去，今后“藥瓶奶茶”“化妝品瓶奶茶”等等，或許也要粉墨登場了。當(dāng)異形變成常形，食品好不容易建構(gòu)起的外觀區(qū)分度及其安全防線，也就是無所依附了。

食品包裝無休無止的“驚奇二創(chuàng)”，正積聚著種種顯而易見的隱患。隨著相關(guān)場景越來越多，“誤食”的風(fēng)險(xiǎn)，必須正視。若是繼續(xù)無下限沉迷于那種“故作有趣”的包裝反串，很可能付出不可沉受之代價(jià)。

“洗衣液奶茶”終下架，食品包裝“跨界”可以停一停

奶茶口味上的創(chuàng)新已是花樣百出，如今在奶茶包裝上，部分商家也動(dòng)起了心思。近日，南京有餐飲店推出的網(wǎng)紅產(chǎn)品“斑斕厚椰椰”引發(fā)食客熱議，主要是由于它的外形包裝借鑒洗衣液包裝，也被稱為“洗衣液奶茶”。據(jù)報(bào)道，在一片爭議聲中，17日，推出這種奶茶的南京三家餐飲門店將該包裝的“洗衣液奶茶”全部下架，并表示“以后也不會(huì)再賣了”，各大外賣平臺(tái)也均無該商品出現(xiàn)。

“洗衣液奶茶”上架后，一度成為餐飲店的特色甚至是招牌，引來大量網(wǎng)友打卡、品嘗。但也因此引來不少質(zhì)疑，引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)疑慮之點(diǎn)主要在于：因?yàn)槠渫獍b和諸多品牌的洗衣液包裝極其相似，不少有孩子的家長覺得頗有安全隱患，對(duì)孩子有誤導(dǎo)作用。

商品包裝追求新奇、網(wǎng)紅感甚至“跨界”，之前也有諸多案例，盡管這種設(shè)計(jì)思路新穎，但因?yàn)橥獍b問題屢次惹爭議。部分消費(fèi)者包括一些兒童、老人，如果對(duì)新鮮包裝的辨別能力不強(qiáng)，會(huì)發(fā)生誤用、誤食事件，甚至可能引發(fā)本不該發(fā)生的嚴(yán)重后果。此前，一則“老人誤將網(wǎng)紅清潔劑當(dāng)橙汁喂給孫子”的報(bào)道就登上過微博熱搜。而這次引起網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的網(wǎng)紅奶茶，遭遇的同樣是與公眾眼中約定俗成的洗衣液包裝相似的問題。

無論從遵守法律還是盡到社會(huì)責(zé)任角度，企業(yè)對(duì)“洗衣液奶茶”采取下架措施都不為過?！吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條中規(guī)定：“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。”此外，我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》中也有相關(guān)規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并且，使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。“跨界”包裝食品如果缺乏相關(guān)警示標(biāo)志和消費(fèi)提示，則難以良好保障消費(fèi)者健康、安全，極可能對(duì)兒童等消費(fèi)群體產(chǎn)生誤導(dǎo)。

“洗衣液奶茶”風(fēng)波對(duì)于更多商家也應(yīng)起到一定提醒作用。如今在網(wǎng)絡(luò)上、短視頻社交平臺(tái)上，經(jīng)常能有一些包裝“跨界”的零食博眼球，甚至不乏有網(wǎng)紅博主為之帶貨：外觀模仿肥皂的糖果，包裝得極像圍棋的巧克力……真假難辨的包裝，讓人看了之后不止于一笑，還難免產(chǎn)生憂慮：且不談外觀是否侵權(quán)，這種“跨界”包裝的食品對(duì)兒童消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？

“民以食為天”，食品安全是頭等大事?？缃缭O(shè)計(jì)本是為了“出圈”，創(chuàng)新食品外包裝本也無可厚非，但不能一味追求流量。企業(yè)如果把日用品和食品等不同用途、八竿子打不著的兩種商品結(jié)合起來，創(chuàng)新設(shè)計(jì)中還是要嚴(yán)守尺度、謹(jǐn)守底線，把安全倫理放在首位。

食品能否廣受喜愛，最終還是要回歸本身的口味、安全，用“跨界”等過度包裝吸引眼球，實(shí)在大可不必，不僅偏離設(shè)計(jì)初衷，還可能面臨挑戰(zhàn)社會(huì)公德、相關(guān)法律法規(guī)的底線。過于追求新奇的商品特別是食品包裝“跨界”，可以停一停了！