杭州中考分配生政策有變？市教育局回應(yīng)

這兩天，有關(guān)杭州名額分配生政策調(diào)整，成為家長(zhǎng)們的討論熱點(diǎn)。最早是來源于浙江省民呼我為統(tǒng)一平臺(tái)上的一個(gè)提問。

一位家長(zhǎng)提問：教基廳函［2021］34號(hào)第四條：四、合理運(yùn)用考試結(jié)果 學(xué)校期中期末考試實(shí)行等級(jí)評(píng)價(jià)，一般分4至5個(gè)等級(jí)?？荚嚱Y(jié)果不排名、不公布，以適當(dāng)方式告知學(xué)生和家長(zhǎng)，不得將考試結(jié)果在各類家長(zhǎng)群傳播。不得按考試結(jié)果給學(xué)生調(diào)整分班、排座位、“貼標(biāo)簽”；初中各學(xué)期期中期末考試成績(jī)和初三下學(xué)期模擬考試成績(jī)不得與升學(xué)掛鉤。

杭州中考分配生政策是中考升學(xué)的一個(gè)很重要的政策，各個(gè)學(xué)校分為兩種情況：1.分配生考核成績(jī)?nèi)〕跻粌蓚€(gè)期末，初二兩個(gè)期末，初三上期末和一模成績(jī)來確定分配生，那如果2022年還這么操作明顯跟“初中各學(xué)期期中期末考試成績(jī)和初三下學(xué)期模擬考試成績(jī)不得與升學(xué)掛鉤”這條相悖。2.分配生考核按照三個(gè)年級(jí)期末成績(jī)的排名來計(jì)算總分，例如年級(jí)第一名按照100分,第二名按照99分來算以此類推，這點(diǎn)與“考試結(jié)果不排名”以及“初中各學(xué)期期中期末考試成績(jī)和初三下學(xué)期模擬考試成績(jī)不得與升學(xué)掛鉤”這兩條都相悖。是不是參考省內(nèi)其他城市的分配生做法，按照中考成績(jī)做分配生？

11月19日，杭州市教育局答復(fù)：招生政策變化都需要提前若干年向社會(huì)公布，以便學(xué)校和學(xué)生（家長(zhǎng)）進(jìn)行相應(yīng)的準(zhǔn)備。我們將根據(jù)教基廳函［2021］34號(hào)文件要求和省教育廳后續(xù)相關(guān)規(guī)定，調(diào)整名額分配生招生方式，明確開始實(shí)施的具體年份并盡早向社會(huì)明確。

看這個(gè)回復(fù)，意思應(yīng)該是本屆初三的分配生招生政策基本不會(huì)有太大變化。之后招生方式的調(diào)整，會(huì)盡早向社會(huì)公布。

家長(zhǎng)留言：能不能取消素質(zhì)加分？

不少“過來人”家長(zhǎng)感嘆，說素質(zhì)加分的范圍太廣了。有些學(xué)校規(guī)定，體育類、藝術(shù)類、科技類等加分，每項(xiàng)最高分有限制，所以要想加滿素質(zhì)分，每個(gè)類別就都要涉及。不少家長(zhǎng)鉚足了勁，從初一就開始規(guī)劃，讓孩子參加各類能加分的比賽。

文章發(fā)出后，大批家長(zhǎng)來留言。一位初三家長(zhǎng)說：“我們文化成績(jī)還行，但算好綜合分后，倒退9名，能選的學(xué)校名次，瞬間下降好幾位。最后，我們放棄了。素質(zhì)加分我不反對(duì)，但是全杭州市統(tǒng)一，才叫公平，不能一校一政策。”

文章刊出前兩天，教育部印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)義務(wù)教育學(xué)校考試管理的通知》，也正是這位家長(zhǎng)提到的教基廳函［2021］34號(hào)文件。

其中第四條中提到：初中各學(xué)期期中期末考試成績(jī)和初三下學(xué)期模擬考試成績(jī)不得與升學(xué)掛鉤。有家長(zhǎng)看了很高興，時(shí)說：“這是不是素質(zhì)分即將取消的信號(hào)？”

當(dāng)時(shí)，記者就此問題采訪了杭州市教育局，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“關(guān)于名額分配生素質(zhì)加分，其實(shí)我們一直在關(guān)注，逐年在完善。我們既要支持學(xué)校探索學(xué)生多元評(píng)價(jià)，積極推動(dòng)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)與招生掛鉤，這是貫徹黨中央教育評(píng)價(jià)改革要求的重要舉措；但也要進(jìn)一步做好規(guī)范，避免加重學(xué)生和家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)，保證推薦過程公平公正、公開透明。在雙減背景下，怎么完善好名額分配生素質(zhì)評(píng)價(jià)，確實(shí)是學(xué)生家長(zhǎng)高度關(guān)注、對(duì)教育改革影響很大、同時(shí)也是難度很大的一項(xiàng)工作，需要集思廣益，認(rèn)真研究。接下來，我們會(huì)仔細(xì)研究大家的訴求，進(jìn)一步完善學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)和分配生推薦的機(jī)制，提升分配生推薦的公開透明程度，確保高中招生工作的公平公正?！?/p>

杭州市區(qū)中考今年首次實(shí)施分配生政策

實(shí)際錄取人數(shù)為4998名

看到這次市教育局的官方回復(fù)，名額分配生政策確實(shí)正在調(diào)整。調(diào)整到什么樣？何時(shí)公布？快報(bào)記者會(huì)保持持續(xù)關(guān)注。在此之前，再來仔細(xì)看看這項(xiàng)政策。

今年杭州市區(qū)中考首次實(shí)施分配生政策。分配生政策類似于原來的保送生，但也有不同。

原來保送生在中考前錄取，不用參加中考，而現(xiàn)在的分配生要參加中考，在中考后錄取。

另外招生比例也有變化，省一級(jí)重點(diǎn)普通高中名額分配生（原“保送生”）招生比例由學(xué)校招生計(jì)劃數(shù)的50%提高到60%；省一級(jí)重點(diǎn)普通高中分設(shè)的校區(qū)及領(lǐng)辦的分校、省一級(jí)普通高中特色示范學(xué)校名額分配生招生比例由學(xué)校招生計(jì)劃數(shù)的30%提高到40%。

現(xiàn)在，中考難度降低，高中錄取分?jǐn)?shù)線分差縮小，一分之差，有時(shí)就是四五百名。再加上分配生比例提升，也自然是家長(zhǎng)們“拼搶”的焦點(diǎn)。而且，分配生比例提升后，單純憑裸考進(jìn)重高的難度，就更大了。

在這樣的競(jìng)爭(zhēng)下，分配生政策從前期的推薦、選校，到之后的招生、錄取，每一步工作進(jìn)程，都備受家長(zhǎng)們關(guān)注。

招生辦法是這么規(guī)定的：各招生學(xué)校（校區(qū)）根據(jù)初中學(xué)業(yè)水平考試總成績(jī)（含加分），在達(dá)到集中統(tǒng)一第一批招生錄取最低控制分?jǐn)?shù)線（含）以上的分配推薦生中，按不低于95%的錄取比例，由高分到低分擇優(yōu)錄取。

今年有20所高中（校區(qū)）計(jì)劃招收分配生（原保送生）5178名，實(shí)際錄取人數(shù)為4998名，有180位拿到分配生推薦資格的考生最終未被錄取。