10月“戰(zhàn)報(bào)”到！聞堰街道“一網(wǎng)統(tǒng)管”精準(zhǔn)發(fā)力 全力推進(jìn)！
更新時(shí)間：2022-11-07 10:19:23 內(nèi)容來源：蕭山聞堰
自聞堰街道正式啟動(dòng)“一網(wǎng)統(tǒng)管”以來，四平臺(tái)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，成效明顯，真正做到了為聞堰消愁，為治理賦能。一起來看看前方發(fā)來的十月份戰(zhàn)報(bào)吧~
9月26日--10月25日
全體網(wǎng)格員參加全市基層網(wǎng)格員安全生產(chǎn)專題視頻培訓(xùn)和基層網(wǎng)格員矛盾糾紛化解專題視頻培訓(xùn)，學(xué)習(xí)安生產(chǎn)知識(shí)，了解各種矛盾糾紛化解方式。
對(duì)轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)場(chǎng)所進(jìn)行掃碼督查出動(dòng)145人次，復(fù)查點(diǎn)位243處。
國慶假期期間嚴(yán)格執(zhí)行值班值守制度，全力做好假期安全巡查和疫情防控工作，并對(duì)轄區(qū)內(nèi)早市進(jìn)行清理勸退，確保環(huán)境安全整潔。
10月15日起，網(wǎng)格隊(duì)員值班值守，身穿紅馬甲，前往轄區(qū)各個(gè)點(diǎn)位處做好黨的二十大安保維穩(wěn)工作。
協(xié)助執(zhí)法部門查處違停車輛45起。
配合平安辦消防安全檢查出動(dòng)461人次，查處72起。
防潮喊潮出動(dòng)154次，共計(jì)出動(dòng)260人次。
流浪犬只抓捕收容9只。
協(xié)同城管中隊(duì)勸導(dǎo)查處流動(dòng)攤販197起，出店經(jīng)營103起，無證商販61起。
學(xué)校周圍道路交通秩序維護(hù)共計(jì)出動(dòng)142人次。
配合綜合行政執(zhí)法隊(duì)開展“除險(xiǎn)保安”專項(xiàng)行動(dòng)，檢查沿街店鋪垃圾分類、出店經(jīng)營等情況共計(jì)出動(dòng)115人次。
開具村社環(huán)境衛(wèi)生抄告1140份；
參與環(huán)境衛(wèi)生大整治，
區(qū)級(jí)市級(jí)復(fù)查206處，整改44處；
杭州智能化數(shù)字城管系統(tǒng)受理、
處置事件763起；
處理12345信訪116封；
對(duì)轄區(qū)內(nèi)商鋪、公寓開展三合一（住宿和生產(chǎn)或倉儲(chǔ)或經(jīng)營場(chǎng)所）檢查，
出動(dòng)人員359人次，檢查200余家。
綜管處置中隊(duì)
9月26日--10月25日
綜管處置隊(duì)員共受理事件175起，其中110聯(lián)動(dòng)59起，四個(gè)平臺(tái)101起，城管舉報(bào)9起，群眾來電1起，派出所來電4起，工作中發(fā)現(xiàn)1起。
案例一
2022年9月29日下午，智治分中心網(wǎng)格組長張明權(quán)，像往常一樣在轄區(qū)內(nèi)開展走訪工作時(shí)，接到了來自聞家堰社區(qū)的求助電話。原來，萬達(dá)中路222號(hào)湘湖農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)4層的新歌匯量販KTV，叫了外包單位拆除破損廣告，掉落的鋁板不慎砸在了位于1層的聞堰口腔門店的廣告牌上，引起了賠償糾紛。張明權(quán)來到聞堰口腔進(jìn)行實(shí)地查看，發(fā)現(xiàn)聞堰口腔的廣告燈帶以及上方的聯(lián)系電話被損壞，得知店主找不到施工方的負(fù)責(zé)人索要賠償，他立即聯(lián)系施工方負(fù)責(zé)人，讓雙方一起坐下來協(xié)商。經(jīng)過半小時(shí)的耐心調(diào)解，雙方答應(yīng)各退一步，施工方當(dāng)場(chǎng)賠償聞堰口腔300元，事態(tài)平息。
案例二
2022年10月5日18時(shí)42分，智治分中心指揮室接到四平臺(tái)110社會(huì)聯(lián)動(dòng)事件，報(bào)警人稱在黃山幼兒園后面工地，給工地維修設(shè)備，對(duì)方不肯付錢有糾紛。處置中隊(duì)接警后立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)了解，報(bào)警人是工地上的安全員叫來維修泵車的，電話溝通大概約定修理費(fèi)在2000元左右，現(xiàn)場(chǎng)修理完之后，算上工時(shí)費(fèi)、打車費(fèi)總計(jì)3000元。安全員表示這個(gè)價(jià)格自己無法做主，報(bào)警人不同意，因此報(bào)了警。現(xiàn)場(chǎng)處置隊(duì)員讓安全員與老板電話溝通，并查看了報(bào)警人提供的價(jià)目表。后經(jīng)過協(xié)調(diào)，報(bào)警人同意讓步200元，工地方現(xiàn)場(chǎng)支付報(bào)警人2800元，雙方表示認(rèn)可，事態(tài)平息。
案例三
2022年10月20日9時(shí)30分左右，網(wǎng)格員孔力強(qiáng)和兩名同事正在片區(qū)進(jìn)行日常巡查，經(jīng)過三江匯谷格樂利雅大門口處，突然聽到一陣爭(zhēng)吵聲，于是立即上前了解情況。經(jīng)了解，是一名快遞小哥與三江匯谷的保潔大伯在吵架。因?yàn)樵搯挝粏T工較多，又未設(shè)置快遞存放點(diǎn)，所以快遞員臨時(shí)存放在大門口的包裹有被保潔大伯當(dāng)垃圾收掉的情況，小哥稱自己還因前幾個(gè)月放在此處的快遞丟失賠了2000多元。網(wǎng)格員一邊進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，一邊想辦法聯(lián)系單位負(fù)責(zé)人，指揮室也立即通知了該園區(qū)的夏經(jīng)理，派人到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行協(xié)調(diào)工作。經(jīng)過網(wǎng)格員動(dòng)的耐心勸解，園區(qū)工作人員答應(yīng)給快遞小哥安排一處專門放快遞的地方，小哥也表示之前賠付的快遞也不需要園區(qū)方賠付了。雙方達(dá)成一致，事件平息。