兩天3起、兩年56起……這么頻繁的事故，誰看了都覺得其中必有蹊蹺。近日，杭州市拱墅區(qū)檢察院就審查起訴了這樣一起“碰瓷案”。

　　出租車司機兩年發(fā)生56起事故

　　且均是無責方

　　老胡是位“老司機”，開車很多年，而前段時間發(fā)生的一件事情，讓他驚魂不定。當時老胡正在掉頭，“嘭”的一聲，車身一震，他的第一反應就是發(fā)生交通事故了�？勺约好髅饕呀�(jīng)觀察過四周，確認安全才在黃色雙虛線掉頭的，為什么還會撞到？驚魂未定的老胡下車看了一下自己的奧迪車，心疼之余發(fā)現(xiàn)撞自己的是一輛出租車。而老胡清楚記得，準備掉頭時，這輛車離自己至少有二三十米的距離，老胡確信自己完全可以完成掉頭。

　　老胡走過去敲了敲出租車的車窗，對方司機將車窗搖下，卻并沒有下車的意思。司機開口就來：“你肯定全責，我叫保險了。另外，你賠我400塊錢誤工費。”老胡說：“你這故意撞我的吧，這么遠的距離你都不減速�！彼緳C態(tài)度很堅決：“廢話少說，你不同意就報警好了�！�

　　看對方一副愛答不理的模樣，老胡自知理虧，就沒有報警，而是直接打了保險公司電話，并跟著司機去交通事故快速理賠點。很快保險公司給出租車定損4600元，外加出租車司機不依不饒索要誤工賠償，老胡無奈地給對方轉了5000元。

　　雖然轉了錢，但老胡始終沒有想明白事故怎么會發(fā)生。然而，遇到類似事情的可不只他一人。2019年11月，杭州交警在日常工作中發(fā)現(xiàn)一輛出租車的事故報警數(shù)據(jù)明顯異常，而這輛出租車司機正是與老胡發(fā)生事故的李某。

　　按常理，出租車司機剛開始從業(yè)發(fā)生交通事故概率較高，李某卻恰恰相反。2017年，李某來到杭州做出租車司機。在剛從業(yè)的半年里，僅發(fā)生交通事故2起。但隨著行車經(jīng)驗的豐富，李某發(fā)生交通事故的次數(shù)反而與日俱增。從剛開始一個多月1起到半個月1起，再后來一周8起、三天6起、兩天3起……

　　短短兩年間，李某駕駛出租車與私家車發(fā)生交通事故56起。蹊蹺的是，在所有事故中，李某均是無責方。

　　為了騙取保險公司理賠

　　故意碰撞正常變道行駛車輛

　　2020年3月，拱墅區(qū)人民檢察院收到案件，承辦檢察官在綜合事故被害人陳述、李某供述的基礎上，走訪詢問出租車公司、保險公司與汽車維修公司，通過對李某車輛與其他出租車的事故發(fā)生頻率進行大數(shù)據(jù)比對，并結合事故發(fā)生方式、理賠記錄等證據(jù)分析，斷定絕大多數(shù)事故的發(fā)生絕不是偶然。而是李某在城市道路行駛過程中，利用其老到的出租車行駛經(jīng)驗，故意采用不剎車甚至加速等行為撞上正在轉彎或者變道的車輛，造成對方車輛全責的交通事故。

　　檢察官告訴記者：“李某駕駛出租車，故意碰撞正常變道行駛車輛，制造對方負事故全責的假象，就是為了騙取保險公司理賠。隨后利用車輛的舊傷‘老疤’來賺取理賠差價，大部分時候甚至并沒有對出租車進行維修，而是將理賠費用全部裝入自己口袋�！背�此之外，李某還向同行司機傳授理賠經(jīng)驗，非常老到。僅檢察官最先核實的28起事故中，李某就通過上述方式實際獲利6萬余元。

　　近日，拱墅區(qū)人民檢察院以李某構成詐騙罪向法院提起訴訟。同月，法院審查查明李某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，詐騙他人財物且數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪，最終判處李某有期徒刑一年八個月，并處罰金10000元。責令被告人李某退出騙取的理賠費、誤工費等非法所得6萬余元發(fā)還給被害人。