運(yùn)輸途中出意外 苗木受損誰來賠？

案例：

陳先生和王先生（均為化名）都是苗木商，常年從事苗木交易。今年苗木銷售旺季時(shí)，王先生有一批優(yōu)質(zhì)苗木在運(yùn)往蕭山的途中，陳先生得知消息后有意購(gòu)買，就主動(dòng)與王先生聯(lián)系，簽訂了該批苗木的購(gòu)銷合同并支付了價(jià)款。

不料，運(yùn)輸苗木的車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致該批苗木大半受損。雙方為賠償問題一直爭(zhēng)執(zhí)不下。于是，陳先生來到蕭山區(qū)矛調(diào)中心咨詢律師。那么，該批苗木的損失應(yīng)該由誰來承擔(dān)？浙江錢江潮律師事務(wù)所律師陸鍇對(duì)此進(jìn)行了回答。

案例：

根據(jù)《民法典》第六百零六條規(guī)定：“出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定外，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買受人承擔(dān)?！庇纱丝磥?，該批優(yōu)質(zhì)苗木因交通事故毀損的損失，應(yīng)該由買受人陳先生承擔(dān)。

律師解釋，本案屬于典型的路貨買賣。路貨買賣，是指標(biāo)的物已經(jīng)在運(yùn)輸途中，出賣人尋找買主，出賣在途中的標(biāo)的物。本案中，王先生運(yùn)送的優(yōu)質(zhì)苗木是在途貨物，在運(yùn)輸?shù)耐局?，陳先生和王先生簽訂了該批苗木的?gòu)銷合同，雙方簽字蓋章后，買賣合同即成立。據(jù)陳先生的陳述，購(gòu)銷合同極為簡(jiǎn)單，僅約定了品種與價(jià)格，其他均是空白，誰知簽約后第二天就發(fā)生了交通事故。因此，陳先生作為買受人，在買賣合同成立后，理應(yīng)承擔(dān)該批苗木毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。

但是有個(gè)情況例外：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條的規(guī)定：“出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，在合同成立時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失卻未告知買受人，買受人主張出賣人負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的，人民法院應(yīng)予支持?！币簿褪钦f，如果出賣人在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失，卻向買受人隱瞞事實(shí)，那損失由出賣人承擔(dān)。

律師提醒，路貨買賣中，買賣雙方應(yīng)盡量簽訂完整的書面合同，明確權(quán)利與義務(wù)，以免約定不明產(chǎn)生矛盾。其次，建議出賣人對(duì)在途運(yùn)輸標(biāo)的物進(jìn)行投保，并在交易完成后一并將保險(xiǎn)單轉(zhuǎn)移給買受人。

萬一發(fā)生在途標(biāo)的物的毀損、滅失，買受人也可以向保險(xiǎn)公司索賠，免去了雙方為標(biāo)的物損失產(chǎn)生糾紛的煩惱。