一雙1599元的鞋 爆炒到69999元！

視覺中國供圖   

天價球鞋又來了！這兩天，話題#1599元球鞋最高炒至69999元#登上了微博熱搜第一。

在得物App上，一雙原價1599元的“閃電倒鉤”球鞋，被炒到2萬元左右，最高甚至達(dá)到69999元，溢價超過40倍！

得物App之后發(fā)布《關(guān)于“AJ1閃電倒鉤三方聯(lián)名款”價格波動說明》。說明中提到，經(jīng)核查，網(wǎng)傳倒鉤價格69999元為某賣家個人所設(shè)置出價，且該價格下并無買家成交。鑒于目前此商品價格仍存在波動，因此平臺已做下架處理。

不過這個話題仍引起了網(wǎng)友熱議，有人認(rèn)為“鞋穿不炒”，也有人認(rèn)為，限量版球鞋加價買賣無可厚非，只要不是加得離譜。

得物稱成交價受供需關(guān)系影響

69999元/雙的“鞋王”什么來頭

得物App在官方微博中表示，“AJ1閃電倒鉤三方聯(lián)名款”于今年7月上市，上市后受到一定關(guān)注和追捧。該款商品因其特定的三方聯(lián)名稀缺屬性存在一定價格波動，少量的實際成交價格受買賣雙方供需關(guān)系影響。公司關(guān)注到在國外多個電商平臺的公開數(shù)據(jù)中，該款商品也存在相同的溢價。因此，得物已于8月在該商品頁面發(fā)布“理性消費提醒”的宣傳圖。

這款“鞋王”到底什么來頭？

“閃電倒鉤”是音樂人Travis　Scott、日本“潮流教父”藤原浩和Nike　Air　Jordan三方聯(lián)名商品。此次發(fā)售的共兩款，一款為高幫鞋，七月末發(fā)售，發(fā)售價為1599元；另一款為低幫鞋，八月下旬發(fā)售，發(fā)售價為1399元。在國內(nèi)上市以來，熱度一直不減，被稱為今年“鞋王”。

盡管“閃電倒鉤”溢價率令人咋舌，但截圖已顯示有超過千人付款。

對于得物下架“閃電倒鉤”，大多數(shù)網(wǎng)友贊成，表示“鞋穿不炒”。

但也有部分網(wǎng)友表示：“（炒鞋炒的都是）限量款，憑什么你能買到？只能加價吧?！薄皟r格基本和國際接軌?！?/p>

鞋圈自媒體@猿猿則為“閃電倒鉤”喊冤。他表示，這雙球鞋在國外著名球鞋交易網(wǎng)站StockX.com上，黃金碼（即42.5碼）的平均價格約為2.4萬人民幣，和國內(nèi)價格基本一致甚至偏高。

有網(wǎng)友推測，閃電倒鉤全球高幫貨量5萬雙，低幫貨量20萬雙。雖然這一數(shù)據(jù)并沒有得到耐克官方證實，但貨少是不爭的事實。@猿猿表示，“再加上是三方聯(lián)名，喜歡的人巨多，大家都想要，價格就這么上來了?！?/p>

至于報道中說的69999元，@猿猿推測，“這大概是最大碼或最小碼沒貨，唯一賣家瞎標(biāo)的。就算有人真買了，平臺也基本不會通過這筆交易，畢竟會被判定為異常價格?！?/p>

但@猿猿指出，“該款球鞋全球限量發(fā)行僅100雙”，言下之意物以稀為貴，溢價并非不合理。

被熱炒的不僅一個品牌

跟風(fēng)“炒鞋”小心被“割韭菜”

各大購物平臺上，其實溢價球鞋遠(yuǎn)不止“閃電倒鉤”一款。

不僅是國際品牌，一些國內(nèi)品牌的鞋也被熱“炒”。有媒體報道，在得物App上搜索發(fā)現(xiàn)，以李寧韋德之道4全明星銀白款為例，頁面顯示僅有42碼，付款后7天內(nèi)到貨，售價竟高達(dá)48889元。而該鞋參考發(fā)售價僅1499元，漲幅達(dá)31倍！但頁面上卻并無最近購買記錄，似乎是“有價無市”。

李寧韋德之道7 wow7 The Moment超越限量款，41.5碼最高售價為29999元，相比發(fā)售價1699元漲了近17倍，購買數(shù)據(jù)達(dá)270條。

安踏哆啦A夢聯(lián)名休閑板鞋白黑款，參考價為499元，炒價達(dá)4599元，漲了8倍多，最近購買記錄有近9000條。

近幾年，隨著年輕消費者對于潮流文化的追捧以及互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，炒鞋市場蓬勃發(fā)展。

“炒鞋”之風(fēng)背后，藏著商家的套路。許多品牌商都會在發(fā)售限量款明星聯(lián)名高端球鞋時，采取預(yù)約排隊、抽簽購買的方式進(jìn)行“饑餓營銷”，通過增加球鞋稀缺性提升品牌價值。專業(yè)的“炒鞋客”也是推高鞋價的幫手。

北京京師律師事務(wù)所律師熊超在接受工人日報采訪時表示，球鞋品牌方、“炒鞋客”以及各種二級市場交易App平臺，將所謂的潮鞋價格抬到了一個本不該有的天價。有些“炒鞋”行為可能涉嫌違法，要小心風(fēng)險。

早在2019年10月，中國人民銀行上海分行就曾發(fā)布題為《警惕“炒鞋”熱潮，切實防范金融風(fēng)險》的金融簡報，明確提出，國內(nèi)球鞋轉(zhuǎn)賣出現(xiàn)“炒鞋熱”，“炒鞋”平臺實為擊鼓傳花式資本游戲。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官也曾介紹，“炒鞋”看似是球鞋收藏者之間的個人行為，但大多是有目的的經(jīng)營活動，實質(zhì)上是經(jīng)營者哄抬物價、擾亂市場秩序乃至金融秩序的違法行為，涉嫌違反電子商務(wù)法、價格法的有關(guān)規(guī)定。

通常，參與“炒鞋”的消費者（投資者）往往是年輕人，收入有限，可能借助電商平臺的分期付款、網(wǎng)貸等途徑借錢“炒鞋”。如果市場崩塌，不僅會帶來較大虧損，還可能對消費者本人帶來信用風(fēng)險。