您的位置:蕭山網(wǎng) > 打好四大硬仗 展現(xiàn)住建風(fēng)采 > 新聞動(dòng)態(tài) > 正文

物業(yè)糾紛怎么辦?區(qū)物業(yè)糾紛專職人民調(diào)解工作室?guī)湍銇?lái)支招

更新時(shí)間:2020年6月3日 10:38    內(nèi)容來(lái)源:蕭山建設(shè)   

  近年來(lái),隨著我區(qū)新型城市化進(jìn)程加速推進(jìn),新建住宅小區(qū)日益增多,物業(yè)管理服務(wù)范圍不斷擴(kuò)大,物業(yè)糾紛也呈逐年上升態(tài)勢(shì)。如何及時(shí)化解和有效預(yù)防?區(qū)住建局立足問(wèn)題,對(duì)癥下藥,不斷健全完善物業(yè)糾紛調(diào)解機(jī)制,聯(lián)合司法局組建成立了區(qū)物業(yè)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)及其專職人民調(diào)解工作室。

物業(yè)糾紛怎么辦?區(qū)物業(yè)糾紛專職人民調(diào)解工作室?guī)湍銇?lái)支招

  在區(qū)物業(yè)服務(wù)管理中心的業(yè)務(wù)指導(dǎo)下,工作室自2019年底正式運(yùn)行以來(lái),已成功調(diào)解糾紛367件。

  通過(guò)梳理歸類,

  糾紛問(wèn)題主要集中反映在以下幾個(gè)方面:

  新房交付因質(zhì)量異議開(kāi)發(fā)商未及時(shí)整改,延遲收房產(chǎn)生的物業(yè)費(fèi)糾紛;

  業(yè)主裝修過(guò)程中未按在管物業(yè)要求施工產(chǎn)生的糾紛;

  小區(qū)收取物業(yè)費(fèi)及公共能耗分?jǐn)偛还_(kāi)、不公示產(chǎn)生的糾紛;

  小區(qū)物業(yè)管理中未按業(yè)主大會(huì)規(guī)范程序執(zhí)行產(chǎn)生的一系列矛盾;

  物業(yè)選續(xù)聘和新老物業(yè)移交過(guò)程中出現(xiàn)的各類糾紛等。

  一起跟小編來(lái)看看,

  區(qū)物業(yè)糾紛專職人民調(diào)解工作室

  為廣大業(yè)主朋友解決了哪些糾紛難題吧。

  案例一

  業(yè)主許先生、洪女士于2017年購(gòu)買了浙江某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)的某樓盤某幢19樓精裝房1套,在今年3月份收房時(shí),被前期物業(yè)告知因20樓業(yè)主將房屋出租后租戶改裝,導(dǎo)致水管破裂漏水,造成19樓業(yè)主許先生的房屋墻面、墻紙、地板因進(jìn)水而損失嚴(yán)重。

  之后雖然前期物業(yè)進(jìn)行多次協(xié)商,但問(wèn)題一直未能妥善解決。

  區(qū)物業(yè)糾紛專職人民調(diào)解工作室在了解該情況后,找準(zhǔn)解決問(wèn)題的切入點(diǎn),采用了分段協(xié)調(diào)的辦法,首先約談責(zé)任方(開(kāi)發(fā)商、前期物業(yè))、肇事方(20樓業(yè)主及租客),分清責(zé)任,說(shuō)明利弊并形成初步處理方案,然后與受損方(19樓業(yè)主)進(jìn)行數(shù)次溝通,最后在雙方處理意見(jiàn)基本達(dá)成一致的前提下,召集責(zé)任方、肇事方和受損方三方全部到場(chǎng),簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū),一錘定音,圓滿解決。

  案例二

  今年3月,聞堰街道某小區(qū)業(yè)主投訴該小區(qū)前期物業(yè)公司不作為,稱其2016年購(gòu)房至今一直閑置未入住,地下車位當(dāng)初委托前期物業(yè)幫其出租,但一直沒(méi)有出租,卻發(fā)現(xiàn)車位一直被人占用將近兩年,認(rèn)為是物業(yè)公司私自出租,要求賠償近兩年的停車費(fèi)。

  區(qū)物業(yè)糾紛專職人民調(diào)解工作室受理投訴后,立即介入調(diào)查,在了解投訴人反映上述情況是否屬實(shí)的同時(shí),也了解到該業(yè)主未繳納2017-2019年的三年物業(yè)費(fèi)情況。專職調(diào)解工作室約談雙方當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,認(rèn)為物業(yè)公司雖無(wú)私自出租行為,但對(duì)該業(yè)主車位有監(jiān)管不到位之責(zé);而業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)不交納也實(shí)屬不該。

  經(jīng)調(diào)解,投訴人當(dāng)場(chǎng)表示即刻交清拖欠的三年物業(yè)費(fèi),而物業(yè)公司也主動(dòng)表示愿意對(duì)投訴人的訴求以等價(jià)物資形式,給予車位費(fèi)補(bǔ)償。雙方當(dāng)事人均感滿意,對(duì)調(diào)解員表示感謝。

  案例三

  2020年1月,臨浦鎮(zhèn)某小區(qū),前期物業(yè)于2019年11月17日致函業(yè)主委員會(huì),稱工作人員屢遭業(yè)主無(wú)端指責(zé)、謾罵,干擾該公司正常工作等,多次向業(yè)委會(huì)反映無(wú)果,無(wú)法再繼續(xù)對(duì)該小區(qū)進(jìn)行物業(yè)服務(wù),并告知業(yè)委會(huì)將于2019年11月18日起,管理人員停止對(duì)小區(qū)的一切物業(yè)服務(wù),并將于2019年12月17日撤離所有物業(yè)服務(wù)人員。

  期間,物業(yè)公司和業(yè)委會(huì)多次書(shū)面致函互相指責(zé),小區(qū)存在著嚴(yán)重的管理問(wèn)題,屬地政府和社區(qū)曾多次組織協(xié)調(diào),均無(wú)解決問(wèn)題。

  年關(guān)將至,

  小區(qū)管理將面臨困境,

  會(huì)引發(fā)群體事件。

  區(qū)物業(yè)糾紛專職人民調(diào)解員立即前往現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)調(diào)解,采用“背對(duì)背”溝通方式,從下午二點(diǎn)一直持續(xù)到晚上七點(diǎn),以專業(yè)的角度,有理、有據(jù)和有序地與雙方進(jìn)行利害關(guān)系的分析和勸導(dǎo),通過(guò)五個(gè)小時(shí)的努力,最終促使雙方達(dá)成一致意見(jiàn),并簽訂了會(huì)議紀(jì)要。參與調(diào)解的工作人員雖感疲憊,但為小區(qū)解決困難,心里感覺(jué)是輕松的!

  區(qū)物業(yè)糾紛專職人民調(diào)解工作室的成立,解決了我區(qū)原有的物業(yè)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)存在的管理體制不暢、調(diào)解場(chǎng)地不規(guī)范、專職人民調(diào)解員不到位等問(wèn)題。同時(shí)也為業(yè)主、業(yè)委會(huì)和物業(yè)公司搭建了更為有效的溝通平臺(tái),引導(dǎo)各方通過(guò)合法途徑表達(dá)訴求,及時(shí)化解矛盾,從而推動(dòng)我區(qū)物業(yè)管理機(jī)制不斷健全完善。



作者:  編輯:程棟